NanoPolitic
19. 12. 2023· 6. schôdza· hlasovanie č. 101

Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšením stavu… – č. 101 (19. 12. 2023)

Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšením stavu verejných financií (tlač 97) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Viskupič, 2. návrh, body 4 - 7

NeschválenéVládny návrhZa: 43Proti: 73Zdržali sa: 18Neprítomní: 16Návrh – tlač 97Záznam rokovania – 9. deňParlamentná tlač 97 ↗
Za 43Proti 73Zdržali sa 18Neprítomní 16
Andrej Sitkár – SMER - SD – ProtiAnton Stredák – SMER - SD – ProtiAugustín Hambálek – SMER - SD – ProtiBoleslav Lešo – SMER - SD – ProtiDaniel Karas – SMER - SD – ProtiDušan Galis – SMER - SD – Zdržali saDušan Jarjabek – SMER - SD – ProtiDušan Muňko – SMER - SD – Zdržali saErik Kaliňák – SMER - SD – ProtiFrantišek Petro – SMER - SD – ProtiIgor Válek – SMER - SD – ProtiIvan Hazucha – SMER - SD – ProtiJana Vaľová – SMER - SD – ProtiJaroslav Baška – SMER - SD – ProtiJaroslav Mego – SMER - SD – ProtiJozef Habánik – SMER - SD – ProtiJozef Ježík – SMER - SD – ProtiJozef Valocký – SMER - SD – Zdržali saJustín Sedlák – SMER - SD – ProtiJán Kvorka – SMER - SD – ProtiJán Mažgút – SMER - SD – ProtiJán Podmanický – SMER - SD – ProtiJán Richter – SMER - SD – ProtiMarcela Čavojová – SMER - SD – ProtiMarián Kéry – SMER - SD – ProtiMarián Saloň – SMER - SD – ProtiMartin Nemky – SMER - SD – ProtiMichal Kapuš – SMER - SD – ProtiMichal Lukša – SMER - SD – ProtiMichal Stuška – SMER - SD – ProtiPavol Goga – SMER - SD – ProtiPeter Sokol – SMER - SD – ProtiPeter Šuca – SMER - SD – ProtiStanislav Kubánek – SMER - SD – ProtiTibor Gašpar – SMER - SD – ProtiViliam Zahorčák – SMER - SD – ProtiVladimír Baláž – SMER - SD – ProtiVladimír Faič – SMER - SD – ProtiZuzana Matejičková – SMER - SD – ProtiZuzana Plevíková – SMER - SD – ProtiĽubomír Vážny – SMER - SD – Zdržali saĽuboš Blaha – SMER - SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – ZaMichal Šimečka – PS – ZaNatália Nash – PS – NeprítomníOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – NeprítomníTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Hellebrandt – PS – NeprítomníTomáš Valášek – PS – NeprítomníVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – NeprítomníViera Kalmárová – PS – ZaZora Jaurová – PS – NeprítomníZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – ZaAlena Nováková – HLAS - SD – ProtiBranislav Becík – HLAS - SD – ProtiDušan Tittel – HLAS - SD – ProtiErik Vlček – HLAS - SD – ProtiIgor Šimko – HLAS - SD – Zdržali saJozef Cech – HLAS - SD – ProtiJán Blcháč – HLAS - SD – ProtiJán Ferenčák – HLAS - SD – ProtiKarol Janas – HLAS - SD – ProtiMichal Bartek – HLAS - SD – ProtiMichal Moško – HLAS - SD – ProtiMiroslav Čellár – HLAS - SD – ProtiPaula Puškárová – HLAS - SD – ProtiPeter Kalivoda – HLAS - SD – ProtiPeter Náhlik – HLAS - SD – ProtiPeter Pellegrini – HLAS - SD – ProtiPeter Slyško – HLAS - SD – ProtiPeter Žiga – HLAS - SD – ProtiRadomír Šalitroš – HLAS - SD – ProtiRichard Eliáš – HLAS - SD – ProtiRoman Malatinec – HLAS - SD – Zdržali saRóbert Puci – HLAS - SD – ProtiSamuel Migaľ – HLAS - SD – ProtiZdenka Mačicová – HLAS - SD – ProtiZdenko Svoboda – HLAS - SD – ProtiĽubica Laššáková – HLAS - SD – ProtiŠtefan Gašparovič – HLAS - SD – ProtiAnežka Škopová – SLOVENSKO – Zdržali saAnna Záborská – SLOVENSKO – NeprítomníGábor Grendel – SLOVENSKO – Zdržali saIgor Matovič – SLOVENSKO – Zdržali saJozef Pročko – SLOVENSKO – Zdržali saJúlius Jakab – SLOVENSKO – Zdržali saLukáš Bužo – SLOVENSKO – Zdržali saMarek Krajčí – SLOVENSKO – Zdržali saMichal Šipoš – SLOVENSKO – NeprítomníPeter Pollák – SLOVENSKO – Zdržali saRastislav Krátky – SLOVENSKO – Zdržali saRichard Vašečka – SLOVENSKO – NeprítomníRoman Mikulec – SLOVENSKO – NeprítomníVeronika Remišová – SLOVENSKO – Zdržali saViliam Tankó – SLOVENSKO – Zdržali saĽubomír Galko – SLOVENSKO – Zdržali saAndrea Turčanová – KDH – ZaBranislav Škripek – KDH – NeprítomníFrantišek Majerský – KDH – NeprítomníFrantišek Mikloško – KDH – NeprítomníIgor Janckulík – KDH – ZaJozef Hajko – KDH – ZaJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – ZaMartin Šmilňák – KDH – ZaMartina Bajo Holečková – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – NeprítomníPeter Stachura – KDH – ZaAlojz Hlina – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaJana Bittó Cigániková – SaS – ZaJuraj Krúpa – SaS – NeprítomníMarián Viskupič – SaS – ZaMária Kolíková – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaRichard Sulík – SaS – ZaTomáš Szalay – SaS – NeprítomníVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – ZaAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiIvan Ševčík – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiPavel Ľupták – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiRudolf Huliak – SNS – Proti
SMER - SD 42PS 32HLAS - SD 27SLOVENSKO 16KDH 12SaS 11SNS 10

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Navrhované pozmeňovacie body 4‑7 by zrušili ustanovenia zákona č. 316/2023 Z. z., ktoré zavádzali „rodinnú zmluvu“ o stavebnom sporení a zvýšené príjmové limity pre nárok na štátnu prémiu, a zároveň by valorizovali vybrané správne a súdne poplatky.

Koho sa to týka:

  • Stavební sporitelia – najmä manželské páry s deťmi, ktorých vyššie príjmové limity by už neplatili.
  • Jednorodičovské a nespadové domácnosti – zostanú v pôvodnom režime, bez diskriminačného zvýhodnenia.
  • Štátne orgány a rozpočet – zníženie budúcich výdavkov na štátnu prémiu a menší príjem z valorizovaných poplatkov.
  • Súdne a správne orgány – nebudú musieť uplatňovať vyššie sadzby, ktoré sa od roku 2009 neaktualizovali.

Očakávané účinky:

  • Zastavenie rozširovania nároku na štátnu prémiu pre vyššie príjmové rodiny, čím sa obmedzia ďalšie výdavky (odhadované milióny eur ročne).
  • Udržanie súčasných sadzieb správnych a súdnych poplatkov, čo eliminuje ich infláciu od 2009.
  • Účinnosť návrhu by nastúpila po prijatí zákona (žiadny termín, keďže bol zamietnutý).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že zmeny prispejú k konsolidácii verejných financií, spravodlivejšiemu rozdeleniu daňovej záťaže a odstránia diskriminačné prvky rodinných zmlúv, ktoré by mohli spôsobiť problémy v praxi.

**Mo

Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 101 – 6. schôdza

    Publikované: 19. 12. 2023Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Načítavam komentáre…