Vládny návrh zákona, ktorým sa mení zákon č. 153/2013 Z. z. o národnom zdravotníckom informačnom… – č. 45 (7. 12. 2023)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení zákon č. 153/2013 Z. z. o národnom zdravotníckom informačnom systéme a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 86) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela upresňuje, že elektronická dohoda o poskytovaní všeobecnej ambulantnej starostlivosti sa môže uzatvárať bez elektronického podpisu a predlžuje lehoty prechodných ustanovení, najmä pre prístupy do elektronickej zdravotnej knižky a vydávanie občianskych preukazov s čipom.
Koho sa to týka:
- Pacientov – môžu uzavrieť alebo zrušiť dohodu o ambulantnej starostlivosti aj bez čipu v občianskom preukaze.
- Poskytovateľov zdravotnej starostlivosti – získavajú jasnejší postup pri elektronickom uzatváraní a ukončovaní dohôd.
- Úradov (Národné personalizačné centrum) – dostávajú o rok viac času na dokončenie výdaja preukazov bez podoby tváre.
Očakávané účinky:
- Zjednodušenie prístupu k ambulantnej starostlivosti pre občanov, ktorí nemajú aktivovaný čip.
- Odklad termínu do konca 2024 pre vydanie preukazov bez podoby tváre, čím sa zmierni preťaženie centier.
- Žiadny dopad na rozpočet, sociálne ukazovatele ani na podnikateľské prostredie.
- Účinnosť novely po jej prijatí a vyhlásení v Zbierke zákonov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela odstraňuje technickú prekážku (povinnosť elektronického podpisu), čím rozšíri použiteľnosť služby pre širokú verejnosť a eliminuje nefunkčné ustanovenia týkajúce sa doručovania cez elektronické schránky.
Možné riziká a výhrady:
Odstránenie požiadavky na elektronický podpis môže znížiť úroveň zabezpečenia a overiteľnosti dohôd; nie je však uvedené, aké náhradné mechanizmy ochrany osobných údajov budú použité.
Výsledok:
Na 6. schôdzi NR SR 7.12.2023 bolo návrhu pridelené prerokovanie výborom (90 hlasov za, 5 proti, 45 zdržaných, 10 neprítomných). Ďalším krokom je spracovanie výborovým konaním a následné druhé čítanie.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Turčanová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Erik Kaliňák
Erik Vlček
František Majerský
František Petro
Igor Janckulík
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Ivan Štefunko
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Hajko
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Ferenčák
Ján Horecký
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marek Krajčí
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Čaučík
Martin Nemky
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Moško
Michal Stuška
Milan Garaj
Milan Majerský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Pellegrini
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Stachura
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Simona Petrík
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 45 – 6. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…