Vládny návrh zákona, ktorým sa mení zákon č. 153/2013 Z. z. o národnom zdravotníckom informačnom… – č. 44 (7. 12. 2023)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení zákon č. 153/2013 Z. z. o národnom zdravotníckom informačnom systéme a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 86) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela upresňuje, že dohody o poskytovaní všeobecnej ambulantnej starostlivosti môžu byť uzatvárané elektronicky bez nutnosti elektronického podpisu a predlžuje prechodné lehoty pre prístup k elektronickej zdravotnej knižke a pre vydávanie občianskych preukazov s čipom.
Koho sa to týka:
- Pacienti – môžu uzatvárať a rušiť dohody o ambulantnej starostlivosti aj bez čipu v občianskom preukaze.
- Poskytovatelia zdravotnej starostlivosti – získavajú jasnejšie pravidlá pre elektronické dohody a prechodné obdobie.
- Úrady (Národné personalizačné centrum) – dostanú o rok viac času na vydávanie preukazov bez podoby tváre.
Očakávané účinky:
- Zníženie prekážok pri elektronickom uzatváraní dohôd, čo má zvýšiť ich využívanie.
- Predĺženie lehoty na prístup k elektronickej zdravotnej knižke a na vydávanie preukazov bez čipu do konca 2024, čím sa zmierni preťaženie úradov.
- Žiadny dopad na rozpočet, sociálne zabezpečenie ani životné prostredie.
- Účinnosť nastane po schválení druhého čítania a vyhlásení zákona.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela odstraňuje technické prekážky (nedostatok elektronického podpisu v čipe) a zabezpečuje jednotnejšiu interpretáciu zákona, čím umožní širšiu dostupnosť elektronických služieb pre obyvateľov.
Možné riziká a výhrady:
Niektorí odborníci môžu upozorniť, že odstránenie požiadavky na elektronický podpis môže oslabiť overovanie identity pri uzatváraní dohôd, hoci dôvodová správa takúto obavu neuvádza. Ďalšia otázka je, či predĺženie lehoty na vydávanie preukazov bez čipu neprinesie dlhodobejšiu závislosť na papierových riešeniach.
Výsledok:
Na 6. schôdzi NR SR 87 poslancov hlasovalo za, 4 proti, 44 sa zdržalo a 13 nebolo prítomných. Návrh bol schválený na prerokovanie v druhom čítaní, čo je ďalší krok k jeho prijatiu.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Turčanová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Erik Kaliňák
Erik Vlček
František Majerský
František Petro
Igor Janckulík
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Hajko
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Ferenčák
Ján Horecký
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Čaučík
Martin Nemky
Martin Šmilňák
Martina Bajo Holečková
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Moško
Michal Stuška
Milan Garaj
Milan Majerský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Pellegrini
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Stachura
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 44 – 6. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…