Vládny návrh zákona o pomoci pri splácaní úveru na bývanie a o zmene a doplnení niektorých zákonov… – č. 37 (7. 12. 2023)
Vládny návrh zákona o pomoci pri splácaní úveru na bývanie a o zmene a doplnení niektorých zákonov (tlač 84) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zavádza sa nová štátna sociálna dávka – príspevok na zvýšenú splátku úveru na bývanie. Štát preplatí 75 % rozdielu medzi skutočnou mesačnou splátkou a referenčnou splátkou, najviac 150 € mesačne.
Koho sa to týka:
‑ Domácnosti s úverom na bývanie, ktorých úroková sadzba po refixácii vzrastie.
‑ Oprávnená osoba musí mať príjem nie vyšší ako 1,6‑násobok priemernej mesačnej mzdy.
‑ Banky budú informovať Úrad práce o splátkach, aby sa príspevok mohol vyplácať.
Očakávané účinky:
‑ Zníženie finančnej záťaže najmä nízkopríjmových domácností, čím sa znižuje riziko nesplácania úverov.
‑ Rozpočet štátu bude musieť v nasledujúcich rokoch financovať tieto príspevky (max. 150 € × počet oprávnených).
‑ Príspevok sa nepočíta ako príjem pri výpočte životného minima a príspevkov na ťažké zdravotné postihnutie.
‑ Zákon vstúpi do platnosti po schválení v ďalších čítaniach; lehotu na prerokovanie určil parlament (presný dátum zatiaľ nebol zverejnený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom pomôcť domácnostiam, ktorým rastú úroky výrazne zvyšuje mesačnú splátku a ohrozuje ich platobnú schopnosť. Príspevok má „pozitívny sociálny vplyv“ a je navrhnutý tak, aby bol cielený a neplátil sa všetkým úverovým dlžníkom.
Možné riziká a výhrady:
‑ Finančná náročnosť pre štátny rozpočet – zákon má „negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy“.
‑ Administratívna náročnosť pri zbere a overovaní údajov o splátkach a príjmoch.
‑ Možné nejasnosti pri výpočte referenčnej splátky pre úvery uzavreté v rôznych obdobiach.
Výsledok:
Hlasovanie o pridelení návrhu výborom a určení lehoty na prerokovanie bolo schválené: 81 hlasov za, 35 proti, 20 sa zdržali, 13 chýbalo. Návrh teraz prejde do príslušných výborov a bude ďalej prerokovaný v ďalších čítaniach.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Erik Kaliňák
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Ivan Štefunko
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Ferenčák
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marek Krajčí
Marián Kéry
Marián Saloň
Martin Nemky
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Moško
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Pellegrini
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Richard Vašečka
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Simona Petrík
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 37 – 6. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…