Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšením stavu… – č. 34 (7. 12. 2023)
Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti so zlepšením stavu verejných financií (tlač 97) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení viaceré zákony – zvýši vybrané správne a súdne poplatky, zruší diskriminačné ustanovenia o „rodinnej“ zmluve v stavebnom sporení a upraví podmienky pre štátnu prémiu, aby priniesol dodatočné príjmy do štátneho rozpočtu.
Koho sa to týka:
- Občania – tí, ktorí podávajú žiadosti na súd alebo úrad, zaplatia vyššie poplatky; stavební sporitelia budú podliehať novým pravidlám pre nárok na štátnu prémiu.
- Firmy a právnické osoby – vyššie správne a súdne poplatky zvyšujú ich náklady.
- Úrady a súdy – získajú vyššie príjmy, čo má pokryť rastúce náklady (mzdy, IT).
- Štát – očakáva sa ročný príjem z poplatkov okolo 205 mil. €.
Očakávané účinky:
- Dodatočné príjmy pomôžu znížiť štátny deficit a zadlženie.
- Úprava stavebného sporenia eliminuje diskrimináciu a zjednoduší kontrolu oprávnenosti štátnej prémie.
- Zmeny vstúpia do platnosti po ich schválení v druhom čítaní a vyhlásení (predpokladané koncom 2024).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o konsolidačné opatrenia, ktoré „majú čo najmenší negatívny vplyv na obyvateľov“ a zabezpečia „primerané rozdelenie daňovej záťaže“ medzi daňové subjekty. Valorizácia poplatkov má kompenzovať infláciu od roku 2009.
Možné riziká a výhrady:
- Vyššie poplatky môžu zaťažiť občanov a malé podniky.
- Kritika voči novým pravidlám pre štátnu prémiu – môžu zvýhodniť vyššie príjmové rodiny a spôsobiť nejasnosti pri ich uplatňovaní.
- Nie je úplne jasné, ako bude prebiehať kontrola oprávnenosti prémie po zrušení definície „domácnosti“.
Výsledok:
Hlasovanie o prerokovaní návrhu v druhom čítaní bolo schválené: za 75, proti 60, zdržal sa 1, neprítomných 14. Návrh postupuje do druhého čítania.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Erik Kaliňák
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Ferenčák
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Martin Nemky
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Moško
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Pellegrini
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 34 – 6. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…