Vládny návrh zákona o dorovnávacej dani na zabezpečenie minimálnej úrovne zdanenia nadnárodných… – č. 29 (7. 12. 2023)
Vládny návrh zákona o dorovnávacej dani na zabezpečenie minimálnej úrovne zdanenia nadnárodných skupín podnikov a veľkých vnútroštátnych skupín a o doplnení zákona č. 563/2009 Z. z. o správe daní (daňový poriadok) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 95). Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zavádza sa dorovnávacia daň, ktorá zabezpečí minimálnu úroveň zdanenia (15 %) pre nadnárodné skupiny podnikov a veľké vnútroštátne skupiny s ročnými výnosmi ≥ 750 mil. €, ak ich efektívna daňová sadzba v SR je nižšia.
Koho sa to týka:
- Veľké nadnárodné spoločnosti a ich dcérske firmy pôsobiace na Slovensku.
- Finančná správa – povinná vypočítať a vyberať novú daň.
- Štátne rozpočty – očakávaný príjem z dorovnávacej dane.
- Ostatné subjekty (vládne, neziskové, fondy) sú výslovne vylúčené.
Očakávané účinky:
- Zníženie daňovej konkurencie a presunu ziskov do jurisdikcií s nízkym zdanením.
- Príspevok do štátneho rozpočtu od veľkých skupín, ktoré by inak platili menej ako 15 % efektívne.
- Účinnosť zákona od 31. decembra 2023.
- Povinnosť podnikov preukázať efektívnu daňovú sadzbu a v prípade podlimitu doplatiť dorovnávaciu daň.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy ide o transpozíciu smernice EÚ 2022/2523 a modelových pravidiel OECD, ktoré majú zabezpečiť „spravodlivý podiel dane“ a obmedziť daňovú konkurenciu medzi štátmi. Zavedenie minimálnej sadzby má priniesť rovnejšie podmienky pre podnikanie v EÚ.
Možné riziká a výhrady:
- Administratívna záťaž pre firmy pri výpočte a preukazovaní efektívnej sadzby.
- Nedostatok alternatívnych riešení – v dôvodovej správe nie sú uvádzané iné prístupy.
- Potenciálny dopad na investičnú atraktivitu, ak by firmy vnímali daň ako prekážku.
Výsledok:
V 6. schôdzi NR SR 77 poslancov hlasovalo „áno“, 10 „nie“, 52 sa zdržalo a 10 nebolo prítomných. Návrh tak prešiel do druhého čítania a bude ďalej prerokovaný.
Zhrnutie vygenerované umelou inteligenciou z dokumentov parlamentnej tlače. Nejde o právny výklad – záväzné je vždy znenie dokumentu na nrsr.sk.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Erik Kaliňák
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Martin Nemky
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Moško
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Pellegrini
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Radomír Šalitroš
Richard Eliáš
Roman Malatinec
Roman Michelko
Rudolf Huliak
Róbert Puci
Samuel Migaľ
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 29 – 6. schôdza
Komentáre
Načítavam komentáre…