Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 200/2022 Z. z. o územnom plánovaní v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a… – hlasovanie č. 48 (16. 9. 2026)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 200/2022 Z. z. o územnom plánovaní v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1422) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon o územnom plánovaní (č. 200/2022 Z. z.) bude doplnený a upravený – upresní sa definícia zastavaného územia, zaviednu sa opatrenie vo verejnom záujme a územnoplánovacie zmluvy, rozšíria sa povinnosti orgánov a upraví sa výpočet zastavanosti.
Koho sa to týka:
- Obce a mikroregióny – budú musieť pri nových územných plánoch dodržiavať presnejšie pravidlá a môžu uzatvárať územnoplánovacie zmluvy s investormi.
- Investorov a developerov – získajú jasnejší právny rámec a možnosť využívať zmluvy na financovanie infraštruktúry.
- Orgány územného plánovania – budú mať rozšírené kompetencie a povinnosti pri príprave, spracovaní a schvaľovaní plánov.
- Správcov vodných tokov a hydromelioračných stavieb – budú zahrnutí do zoznamu dotknutých právnických osôb.
Očakávané účinky:
- Zníženie nejasností a rozdielnych interpretačných prístupov pri plánovaní.
- Lepšia právna istota pre investície a možnosť financovať verejnú infraštruktúru prostredníctvom územnoplánovacích zmlúv.
- Povinnosť uvádzať a zohľadňovať už využitú zastavanú plochu pri nových stavebných zámeroch, čo obmedzí prekročenie limitov.
- Úprava vstupuje do platnosti po schválení v druhom čítaní a vyhlásení zákona (očakávaný termín 2027).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy vláda uvádza, že úpravy zjednodušia a zjednotia aplikáciu zákona, odstránia nejasnosti, zabezpečia logickú nadväznosť procesov a podporia investície a financovanie infraštruktúry.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené administratívne nároky na obce, najmä malé, pri príprave a spracovaní detailnejších dokumentov.
- Nejasnosti môžu vzniknúť pri definovaní „opatrenia vo verejnom záujme“ a ich praktickej aplikácii.
- Potenciálna potreba ďalších finančných prostriedkov na realizáciu nových povinností.
Výsledok:
V 61. schôdzi NR SR 16. septembra 2026 bolo hlasovanie o prerokovanie návrhu v druhom čítaní schválené – 76 hlasov za, 0 proti, 74 neprítomní. Návrh postupuje do druhého čítania, kde bude ďalej diskutovaný a prípadne prijatý.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
- Milan Kováč

Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 48 – 61. schôdza
Komentáre
Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.
Zatiaľ žiadne komentáre.