NanoPolitic
16. 9. 2026· 61. schôdza· hlasovanie č. 37

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení… – hlasovanie č. 37 (16. 9. 2026)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 338/2000 Z. z. o vnútrozemskej plavbe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1327) - druhé čítanie. Hlasovanie o návrhu posl. J. Hargaša, Ivan Štefunka a Veroniky Remišovej - vrátiť návrh zákona na dopracovanie.

NeschválenéVládny návrhZa: 65Proti: 77Neprítomní: 8Zákon č. 338/2000 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1327 ↗
Za 65Proti 77Neprítomní 8
Andrej Sitkár – Smer-SD – ProtiAnton Stredák – Smer-SD – ProtiAugustín Hambálek – Smer-SD – ProtiBoleslav Lešo – Smer-SD – ProtiDaniel Karas – Smer-SD – ProtiDušan Galis – Smer-SD – ProtiDušan Jarjabek – Smer-SD – ProtiFrantišek Petro – Smer-SD – ProtiIgor Válek – Smer-SD – ProtiIvan Hazucha – Smer-SD – ProtiJaroslav Baška – Smer-SD – ProtiJaroslav Mego – Smer-SD – ProtiJozef Habánik – Smer-SD – ProtiJozef Ježík – Smer-SD – ProtiJozef Kačmár – Smer-SD – ProtiJozef Valocký – Smer-SD – ProtiJustín Sedlák – Smer-SD – ProtiJán Horváth – Smer-SD – ProtiJán Kvorka – Smer-SD – ProtiJán Mažgút – Smer-SD – ProtiJán Podmanický – Smer-SD – ProtiJán Richter – Smer-SD – ProtiMarcela Čavojová – Smer-SD – ProtiMarián Kéry – Smer-SD – ProtiMarián Saloň – Smer-SD – ProtiMichal Kapuš – Smer-SD – ProtiMichal Lukša – Smer-SD – ProtiMichal Stuška – Smer-SD – ProtiPavol Goga – Smer-SD – ProtiPeter Sokol – Smer-SD – ProtiPeter Šuca – Smer-SD – ProtiRichard Glück – Smer-SD – ProtiStanislav Kubánek – Smer-SD – ProtiTibor Gašpar – Smer-SD – ProtiViliam Zahorčák – Smer-SD – ProtiVladimír Baláž – Smer-SD – ProtiVladimír Faič – Smer-SD – ProtiVladimír Macášek – Smer-SD – ProtiZuzana Matejičková – Smer-SD – ProtiZuzana Plevíková – Smer-SD – ProtiĽubomír Vážny – Smer-SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaGréta Gregorová – PS – NeprítomníIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – NeprítomníJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – NeprítomníMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – NeprítomníMichal Truban – PS – ZaMichal Šimečka – PS – ZaNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – NeprítomníTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViliam Tankó – PS – ZaZora Jaurová – PS – NeprítomníZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – ZaAlena Nováková – Hlas-SD – ProtiAndrea Szabóová – Hlas-SD – ProtiBranislav Becík – Hlas-SD – ProtiDušan Tittel – Hlas-SD – ProtiDávid Demečko – Hlas-SD – ProtiErik Vlček – Hlas-SD – ProtiIgor Šimko – Hlas-SD – ProtiJozef Cech – Hlas-SD – ProtiJán Blcháč – Hlas-SD – ProtiJán Hrubý – Hlas-SD – ProtiKarol Janas – Hlas-SD – ProtiMichal Bartek – Hlas-SD – ProtiMiroslav Čellár – Hlas-SD – ProtiPaula Puškárová – Hlas-SD – ProtiPeter Kalivoda – Hlas-SD – ProtiPeter Náhlik – Hlas-SD – ProtiPeter Slyško – Hlas-SD – ProtiPeter Žiga – Hlas-SD – ProtiRichard Eliáš – Hlas-SD – ProtiRichard Raši – Hlas-SD – ProtiRóbert Puci – Hlas-SD – ProtiZdenka Mačicová – Hlas-SD – ProtiZdenko Svoboda – Hlas-SD – ProtiĽubica Laššáková – Hlas-SD – ProtiŠtefan Gašparovič – Hlas-SD – ProtiAndrea Turčanová – KDH – ZaBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – ZaFrantišek Mikloško – KDH – ZaGabriel Paľa – KDH – ZaIgor Janckulík – KDH – ZaJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – ZaMonika Kolejáková – KDH – ZaPeter Stachura – KDH – ZaRastislav Krátky – KDH – ZaAnežka Škopová – Slovensko – ZaGábor Grendel – Slovensko – ZaIgor Dušenka – Slovensko – ZaIgor Matovič – Slovensko – NeprítomníJozef Pročko – Slovensko – ZaJúlius Jakab – Slovensko – ZaLukáš Bužo – Slovensko – ZaMarek Krajčí – Slovensko – NeprítomníMichal Šipoš – Slovensko – ZaPeter Pollák – Slovensko – ZaRoman Mikulec – Slovensko – ZaVeronika Remišová – Slovensko – ZaAlojz Hlina – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaJuraj Krúpa – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaMarián Viskupič – SaS – ZaMartina Bajo Holečková – SaS – ZaMária Kolíková – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – ZaAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiDušan Muňko – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiMilan Kováč – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – ProtiIvan Ševčík – Nezaradení – ProtiJana Bittó Cigániková – Nezaradení – ZaJán Ferenčák – Nezaradení – ZaPavel Ľupták – Nezaradení – ProtiRichard Vašečka – Nezaradení – ZaRoman Malatinec – Nezaradení – ZaĽubomír Galko – Nezaradení – Za
Smer-SD 41PS 33Hlas-SD 25KDH 12Slovensko 12SaS 11SNS 9Nezaradení 7

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh zákona mení zákon o vnútrozemskej plavbe tak, aby umožnil „vnútorné funkčné členenie“ verejných prístavov – teda rozdelenie prístavného územia na časti s rôznymi funkciami (strategické, komerčné, iné).

Koho sa to týka:

  • Verejné prístavy (Bratislava, Komárno a ďalšie) – budú môcť presnejšie definovať a spravovať svoje územia.
  • Spoločnosť Verejné prístavy, a.s. – získa právny rámec pre financovanie z vlastných príjmov a komerčných zdrojov.
  • Investorov a stavebné firmy – budú mať jasnejšie podmienky pre rozvoj a modernizáciu prístavov.
  • Občanov a používateľov vodnej dopravy – nebudú priamo zmenené, ale môžu pocítiť dopad v podobe lepšej infraštruktúry.

Očakávané účinky:

  • Väčšia právna istota pri plánovaní a investíciách do prístavov.
  • Možnosť financovať projekty z vlastných príjmov, čo znižuje závislosť na štátnom rozpočte.
  • Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet, limit verejných výdavkov ani na životné prostredie.
  • Návrh mal vstúpiť do platnosti po schválení a vyhlásení, ale bol zamietnutý, takže sa nič nezmení.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy má úprava zabezpečiť flexibilnejšie a transparentnejšie rozhodovanie o využití prístavných území, podporiť investície a zachovať konkurencieschopnosť a udržateľnosť verejných prístavov.

Možné riziká a výhrady:

Niektorí poslanci mohli namietať, že návrh neposkytuje dostatočné kontrolné mechanizmy nad komerčným financovaním alebo že rozdelenie území by mohlo viesť k nejasnostiam v majetkových vzťahoch. V texte nie sú uvedené konkrétne finančné náklady ani podrobnosti o implementácii.

Výsledok:

V 61. schôdzi NR SR dňa 16. 9. 2026 bol návrh zamietnutý – 65 hlasov „áno“, 77 hlasov „nie“, 8 neprítomných. Návrh sa vrátil na dopracovanie a nebude nadobúdať účinnosť.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 37 – 61. schôdza

    Publikované: 16. 9. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.

Zatiaľ žiadne komentáre.