Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Pauly PUŠKÁROVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 36/2005 Z. z. o… – hlasovanie č. 35 (16. 9. 2026)
Návrh poslankyne Národnej rady Slovenskej republiky Pauly PUŠKÁROVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1254) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení zákon o rodine tak, aby súd mohol sám začať konanie o zapretie otcovstva a aby biologický otec mohol požiadať o určenie otcovstva aj pri anonymných pôrodoch alebo v hniezdach záchrany. Zvyšuje sa aj domnienka príjmu rodiča pri nepreukázaní majetku.
Koho sa to týka:
- Deti – lepší prístup k poznaniu svojho pôvodu.
- Biologickí otcovia – možnosť domáhať sa určenia otcovstva aj bez matky v konaní.
- Rodičia, ktorí nepreukazujú príjmy – musia preukázať majetok, inak sa na nich uplatní vyššia domnienka príjmu.
- Súdy – získavajú právomoc začať konanie o zapretie otcovstva z úradnej moci.
Očakávané účinky:
- Zvýšená ochrana práva dieťaťa na identitu a na vyživovanie.
- Súdna prax bude menej závislá od iniciatívy oprávnenej osoby, čím sa zníži riziko nespravodlivých rodinných vzťahov.
- Vyššia domnienka príjmu (z 20‑násobku na 25‑násobok životného minima) má motivovať rodičov k preukazovaniu príjmov.
- Zákon vstúpi do platnosti po vyhlásení a uverejnení v Zbierke zákonov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela posilňuje právo dieťaťa poznať svoj pôvod, zabezpečuje flexibilnejšie procesné nástroje a eliminuje aplikačné problémy pri určení a zapieraní otcovstva. Zvyšuje sa procesná disciplína rodičov a predchádza sa obštrukčnému správaniu.
Možné riziká a výhrady:
Zavedenie ex officio konania môže viesť k vyššiemu zaťaženiu súdov. Vyššia domnienka príjmu môže neúmyselne zvýšiť finančnú záťaž na rodičov, ktorí skutočne nemajú vyšší príjem, ale nepreukážu ho.
Výsledok:
Hlasovanie 16. sep. 2026 – návrh bol schválený: 77 hlasov za, 12 proti, 51 sa zdržalo, 1 nehlasoval, 9 neprítomných. Návrh prešiel do tretieho čítania a po schválení bude predložený prezidentovi na podpis.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
- Milan Kováč

Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Slyško
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 35 – 61. schôdza
Komentáre
Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.
Zatiaľ žiadne komentáre.