Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky… – hlasovanie č. 220 (17. 6. 2026)
Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 1237) - tretie čítanie (Zlúčená rozprava o tlačiach 1237, 1238, 1271 a 1267) Hlasovanie o návrhu ústavného zákona ako o celku.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhovaný ústavný zákon by predĺžil volebné obdobie orgánov miestnej a regionálnej samosprávy z 4 na 5 rokov, pričom nová dĺžka by platila od volieb v roku 2026.
Koho sa to týka:
- Občania – volia starostov, primátorov a zastupiteľstvá; ich volebná účasť a možnosť zmeny predstaviteľov by sa posunula o rok.
- Miestne a regionálne samosprávy – starostovia, predsedovia a zastupiteľstvá by mali dlhší čas na realizáciu strategických plánov.
- Úrady – štátne inštitúcie, ktoré organizujú voľby, by museli upraviť volebné kalendáre a administratívne postupy.
Očakávané účinky:
- Dlhšie volebné obdobie má podľa dôvodovej správy zabezpečiť lepšiu kontinuitu pri tvorbe a realizácii päťročných rozvojových dokumentov.
- Žiadny priamy dopad na štátny rozpočet, podnikateľské prostredie ani sociálne a environmentálne otázky.
- Účinnosť navrhovaného zákona bola plánovaná na 15. júna 2026, ak by bol schválený.
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že štyri roky nie sú dostatočné na dokončenie strategických projektov, čo vedie k diskontinuite a oneskoreniam. Päťročný cyklus by podľa nich zvýšil stabilitu samospráv, umožnil lepšie dlhodobé plánovanie a podporil efektívnejšie využívanie verejných investícií.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že dlhší mandát znižuje frekvenciu občianskej kontroly a môže predlžovať obdobie, počas ktorého sa neodstránia neefektívni predstavitelia. Nie sú v texte uvádzané konkrétne finančné alebo administratívne náklady, ale úprava volebného kalendára si vyžiada legislatívne a organizačné úpravy.
Výsledok:
V hlasovaní 17. júna 2026 bolo návrhu udelených 78 hlasov „áno“, 65 „nie“ a 7 neprítomných poslancov. Návrh tak bol odmietnutý a Ústava zostáva nezmenená. Ďalšie kroky – prípadná revízia návrhu alebo iné legislatívne riešenia – budú závisieť od iniciatívy poslancov alebo samosprávnych orgánov.
Hlasy poslancov
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kmec
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 220 – 52. schôdza
Komentáre
Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.
Zatiaľ žiadne komentáre.