17. 6. 2026· 52. schôdza· hlasovanie č. 217

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Adama LUČANSKÉHO, Andreja DANKA a Milana GARAJA na vydanie zákona,… – hlasovanie č. 217 (17. 6. 2026)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Romana MICHELKA, Adama LUČANSKÉHO, Andreja DANKA a Milana GARAJA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 350/1996 Z. z. o rokovacom poriadku Národnej rady Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov (tlač 1369) - prvé čítanie Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.

SchválenéPoslanecký návrhZa: 78Proti: 64Neprítomní: 8Zákon č. 350/1996 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1369 ↗

Predkladatelia:

AI analýza

Čo sa mení:

Do rokovacieho poriadku NR SR sa dopĺňa nový § 24a a upravujú sa § 58a a súvisiace ustanovenia, aby sa stanovisko Slovenskej republiky v osobitnom režime (podľa ústavného zákona č. 397/2004 Z. z.) prerokovalo najprv výborom pre európske záležitosti a potom sa rozhodlo v plnohodnotnej schôdzi NR.

Koho sa to týka:

‑ vláda alebo poverený člen vlády – musia bezodkladne predložiť návrh stanoviska predsedovi NR,

‑ predseda NR – pridelí návrh výboru, určí lehotu a zaradí ho do programu najbližšej schôdze,

‑ výbor pre európske záležitosti – zachováva odbornú účasť, ale v osobitnom režime stanovisko schvaľuje NR, nie výbor,

‑ poslanci – budú hlasovať o návrhu stanoviska pred rokovaním orgánu EÚ.

Očakávané účinky:

‑ zabezpečí, že NR rozhodne o stanovisku ešte pred rokovaním príslušného orgánu EÚ,

‑ zjednoduší proces pri prechode z jednomyseľného rozhodovania na kvalifikovanú väčšinu alebo pri zmene legislatívneho postupu,

‑ neovplyvní rozpočet, práva občanov ani podnikateľské povinnosti,

‑ účinnosť od nadobudnutia zákona (očakávané v nasledujúcom legislatívnom období).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy návrh „zabezpečuje, aby návrh stanoviska bol predložený predsedovi NR, prerokovaný výborom a zaradený do programu schôdze tak, aby NR mohla rozhodnúť pred rokovaním orgánu EÚ“. Tvoria, že úprava zosúlaďuje rokovací poriadok s osobitným ústavným režimom a zachováva odbornú účasť výboru.

Možné riziká a výhrady:

‑ nie je jasné, či nový proces nespomalí schvaľovanie stanovísk kvôli ďalšiemu kroku v NR,

‑ nešpecifikované lehoty môžu viesť k nejasnostiam v časovom harmonograme,

‑ chýba podrobná analýza dopadu na efektívnosť legislatívneho procesu.

Výsledok:

Hlasovanie 17. júna 2026 – návrh bol schválený v prvom čítaní (YES 78, NO 64, ABSENT 8). Návrh bude prerokovaný v druhom čítaní, kde sa očakáva doplnenie a finalizácia úpravy rokovacieho poriadku.