NanoPolitic
17. 6. 2026· 52. schôdza· hlasovanie č. 210

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a… – hlasovanie č. 210 (17. 6. 2026)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 301/2005 Z. z. Trestný poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z. Trestný zákon v znení neskorších predpisov (tlač 1314) - prvé čítanie Hlasovanie o návrhu posl. Dostála - nepokračovať v rokovaní o návrhu zákona.

NeschválenéZa: 67Proti: 78Neprítomní: 5Zákon č. 301/2005 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1314 ↗
Za 67Proti 78Neprítomní 5
Andrej Sitkár – Smer-SD – ProtiAnton Stredák – Smer-SD – ProtiAugustín Hambálek – Smer-SD – ProtiBoleslav Lešo – Smer-SD – ProtiDaniel Karas – Smer-SD – ProtiDušan Galis – Smer-SD – ProtiDušan Jarjabek – Smer-SD – ProtiFrantišek Petro – Smer-SD – ProtiIgor Válek – Smer-SD – ProtiIvan Hazucha – Smer-SD – ProtiJaroslav Baška – Smer-SD – ProtiJaroslav Mego – Smer-SD – ProtiJozef Habánik – Smer-SD – ProtiJozef Ježík – Smer-SD – ProtiJozef Kačmár – Smer-SD – ProtiJozef Valocký – Smer-SD – ProtiJustín Sedlák – Smer-SD – ProtiJán Horváth – Smer-SD – ProtiJán Kvorka – Smer-SD – ProtiJán Mažgút – Smer-SD – ProtiJán Podmanický – Smer-SD – ProtiJán Richter – Smer-SD – ProtiMarcela Čavojová – Smer-SD – ProtiMarián Kéry – Smer-SD – ProtiMarián Saloň – Smer-SD – ProtiMichal Kapuš – Smer-SD – ProtiMichal Lukša – Smer-SD – ProtiMichal Stuška – Smer-SD – ProtiPavol Goga – Smer-SD – ProtiPeter Sokol – Smer-SD – ProtiPeter Šuca – Smer-SD – ProtiRichard Glück – Smer-SD – ProtiStanislav Kubánek – Smer-SD – ProtiTibor Gašpar – Smer-SD – ProtiViliam Zahorčák – Smer-SD – ProtiVladimír Baláž – Smer-SD – ProtiVladimír Faič – Smer-SD – ProtiVladimír Macášek – Smer-SD – ProtiZuzana Matejičková – Smer-SD – ProtiZuzana Plevíková – Smer-SD – ProtiĽubomír Vážny – Smer-SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaGréta Gregorová – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – ZaMichal Šimečka – PS – ZaNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViliam Tankó – PS – ZaZora Jaurová – PS – ZaZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – ZaAlena Nováková – Hlas-SD – ProtiAndrea Szabóová – Hlas-SD – ProtiBranislav Becík – Hlas-SD – ProtiDušan Tittel – Hlas-SD – ProtiDávid Demečko – Hlas-SD – ProtiErik Vlček – Hlas-SD – ProtiIgor Šimko – Hlas-SD – ProtiJozef Cech – Hlas-SD – ProtiJán Blcháč – Hlas-SD – ProtiJán Hrubý – Hlas-SD – ProtiKarol Janas – Hlas-SD – ProtiMichal Bartek – Hlas-SD – ProtiMiroslav Čellár – Hlas-SD – ProtiPaula Puškárová – Hlas-SD – ProtiPeter Kalivoda – Hlas-SD – ProtiPeter Náhlik – Hlas-SD – ProtiPeter Žiga – Hlas-SD – ProtiRichard Eliáš – Hlas-SD – ProtiRichard Raši – Hlas-SD – ProtiRóbert Puci – Hlas-SD – ProtiZdenka Mačicová – Hlas-SD – ProtiZdenko Svoboda – Hlas-SD – ProtiĽubica Laššáková – Hlas-SD – ProtiŠtefan Gašparovič – Hlas-SD – ProtiAndrea Turčanová – KDH – NeprítomníBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – ZaFrantišek Mikloško – KDH – ZaGabriel Paľa – KDH – NeprítomníIgor Janckulík – KDH – ZaJán Horecký – KDH – NeprítomníMarián Čaučík – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – ZaMonika Kolejáková – KDH – ZaPeter Stachura – KDH – ZaRastislav Krátky – KDH – NeprítomníAnežka Škopová – Slovensko – ZaGábor Grendel – Slovensko – ZaIgor Dušenka – Slovensko – ZaIgor Matovič – Slovensko – ZaJozef Pročko – Slovensko – ZaJúlius Jakab – Slovensko – ZaLukáš Bužo – Slovensko – ZaMarek Krajčí – Slovensko – ZaMichal Šipoš – Slovensko – ZaPeter Pollák – Slovensko – ZaRoman Mikulec – Slovensko – ZaVeronika Remišová – Slovensko – ZaAlojz Hlina – SaS – ZaBranislav Gröhling – SaS – ZaJuraj Krúpa – SaS – ZaKarol Galek – SaS – ZaMarián Viskupič – SaS – ZaMartina Bajo Holečková – SaS – ZaMária Kolíková – SaS – ZaOndrej Dostál – SaS – ZaTomáš Szalay – SaS – ZaVladimír Ledecký – SaS – ZaVladimíra Marcinková – SaS – ZaIvan Ševčík – Nezaradení – ProtiJana Bittó Cigániková – Nezaradení – ZaJán Ferenčák – Nezaradení – NeprítomníMiroslav Radačovský – Nezaradení – ProtiPavel Ľupták – Nezaradení – ProtiPeter Kmec – Nezaradení – ProtiRichard Vašečka – Nezaradení – ZaRoman Malatinec – Nezaradení – ProtiĽubomír Galko – Nezaradení – ZaAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiDušan Muňko – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – Proti
Smer-SD 41PS 33Hlas-SD 24KDH 12Slovensko 12SaS 11Nezaradení 9SNS 8

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh menil a dopĺňal Trestný poriadok a Trestný zákon tak, aby presnejšie upravil podmienky a výšku hmotnoprávnych benefitov (zníženie trestu, upustenie od potrestania) pre spolupracujúcich obvinených.

Koho sa to týka:

  • Osoby, ktoré spolupracujú s orgánmi činnými v trestnom konaní (spolupracujúci obvinení).
  • Súdy a prokuratúry, ktoré rozhodujú o priznaní benefitov.
  • Občania a firmy, ktorých prípadné trestné konanie môže byť riešené s využitím takýchto spoluprác.

Očakávané účinky:

  • Jasnejšie a odstupňované pravidlá pre zníženie trestu alebo upustenie od potrestania v závislosti od intenzity spolupráce.
  • Zníženie nejasností pri posudzovaní, čo má uľahčiť rozhodovanie súdov.
  • Účinnosť navrhovaných úprav bola plánovaná od 1. novembra 2026.
  • Finančné dopady na štátny rozpočet neboli očakávané.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy návrh zvyšuje efektívnosť odhaľovania organizovanej kriminality, korupcie a terorizmu tým, že lepšie odmeňuje spoluprácu páchateľov. Inšpiroval sa českou a talianskou úpravou a zohľadňuje judikatúru EÚ a slovenských súdov. Navrhuje sa odstrániť medzery v doterajšej úprave a zabezpečiť proporcionalitu medzi závažnosťou činu a výškou benefitu.

Možné riziká a výhrady:

Kritika (nie v texte, ale bežne) môže zahŕňať riziko prílišného zľahčovania trestu pre závažných páchateľov a otázky o transparentnosti posudzovania „intenzity“ spolupráce. Žiadne konkrétne rozpočtové alebo sociálne dopady neboli uvedené.

Výsledok:

V 52. schôdzi NR SR dňa 17. júna 2026 bol návrh zamietnutý – 78 hlasov proti, 67 za, 5 neprítomných. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy a zostáva v platnom znení Trestného poriadku a Trestného zákona.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 210 – 52. schôdza

    Publikované: 17. 6. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.

Zatiaľ žiadne komentáre.