Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s prijatím zákona o medzinárodnej justičnej spolupráci v… – hlasovanie č. 141 (4. 6. 2026)
Vládny návrh zákona, ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony v súvislosti s prijatím zákona o medzinárodnej justičnej spolupráci v trestných veciach (tlač 1222) - druhé čítanie Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov - body 1 až 10.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon mení a dopĺňa viacero právnych predpisov (Trestný poriadok, Trestný zákon, Trestná zodpovednosť právnických osôb a ďalšie), aby sa zosúladili s novým zákonom o medzinárodnej justičnej spolupráci v trestných veciach a s európskymi pravidlami o elektronických dôkazoch.
Koho sa to týka:
- Súdy a prokuratúry – budú mať nové pravidlá pre videokonferenčný výsluch a pre získavanie a uchovávanie elektronických dôkazov.
- Poskytovatelia internetových a telekomunikačných služieb – budú povinní reagovať na príkazy na predloženie alebo zničenie počítačových údajov podľa nových definícií.
- Občania a firmy – ich údaje môžu byť predmetom príkazov, pričom sa zavádzajú prísnejšie procesné záruky (odôvodnenie príkazu, informovanie dotknutej osoby).
- Úrady štátnej správy – budú koordinovať výmenu informácií s partnerskými štátmi EÚ a OSN.
Očakávané účinky:
- Zjednodušenie a zrýchlenie medzinárodnej výmeny elektronických dôkazov.
- Zvýšenie právnej istoty pri získavaní e‑dôkazov, pretože sa presne definujú typy údajov a podmienky ich získania.
- Účinnosť od 1. januára 2027 (predpokladaný termín vstupu do platnosti).
- Možné zvýšené náklady pre poskytovateľov služieb pri implementácii nových technických a administratívnych požiadaviek.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy návrh zabezpečuje súlad so smernicami EÚ a dohovorom OSN, odstraňuje aktuálne aplikačné problémy, zvyšuje právnu istotu a umožňuje efektívnejšiu boj proti počítačovej kriminalite.
Možné riziká a výhrady:
Niektorí odborníci upozorňujú na riziko rozšírenia zásahov do súkromia, pretože príkazy môžu zahŕňať širokú škálu údajov. Kritika sa tiež týka možných administratívnych a technických nákladov pre poskytovateľov služieb a potreby zabezpečiť, aby definície neboli v rozpore s telekomunikačným tajomstvom.
Výsledok:
Hlasovanie 4. júna 2026 – návrh bol schválený (78 hlasov za, 1 proti, 63 sa zdržali, 8 neprítomných). Po schválení prejde do štátnej správy, ktorá pripraví vyhlášky a termíny implementácie.
Hlasy poslancov
Adam Lučanský
Alena Nováková
Andrea Szabóová
Andrej Danko
Andrej Sitkár
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boleslav Lešo
Branislav Becík
Dagmar Kramplová
Daniel Karas
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Dušan Tittel
Dávid Demečko
Erik Vlček
František Petro
Igor Válek
Igor Šimko
Ivan Hazucha
Ivan Ševčík
Jaroslav Baška
Jaroslav Mego
Jozef Cech
Jozef Habánik
Jozef Ježík
Jozef Kačmár
Jozef Valocký
Justín Sedlák
Ján Blcháč
Ján Horváth
Ján Hrubý
Ján Kvorka
Ján Mažgút
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Farkašovský
Karol Janas
Marcela Čavojová
Marián Kéry
Marián Saloň
Michal Bartek
Michal Kapuš
Michal Lukša
Michal Stuška
Milan Garaj
Miroslav Radačovský
Miroslav Čellár
Paula Puškárová
Pavel Ľupták
Pavol Goga
Peter Kalivoda
Peter Kmec
Peter Kotlár
Peter Náhlik
Peter Sokol
Peter Šuca
Peter Žiga
Richard Eliáš
Richard Glück
Richard Raši
Roman Malatinec
Roman Michelko
Róbert Puci
Stanislav Kubánek
Tibor Gašpar
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Macášek
Zdenka Mačicová
Zdenko Svoboda
Zuzana Matejičková
Zuzana Plevíková
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Štefan Gašparovič
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 141 – 52. schôdza
Komentáre
Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.
Zatiaľ žiadne komentáre.