NanoPolitic
4. 6. 2026· 52. schôdza· hlasovanie č. 134

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení… – hlasovanie č. 134 (4. 6. 2026)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 97/1963 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom v znení neskorších predpisov (tlač 1210) - tretie čítanie Hlasovanie o návrhu zákona ako o celku.

SchválenéVládny návrhZa: 78Proti: 49Zdržali sa: 14Neprítomní: 8Zákon č. 160/2015 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1210 ↗

AI analýza

Čo sa mení:

Do civilného sporového poriadku a zákona o medzinárodnom práve súkromnom sa pridávajú pravidlá na ochranu osôb zapojených do verejnej činnosti pred zneužívajúcimi súdnymi konaniami (SLAPP). Zavádza sa aj minimálna lehota 15 dní na splnenie procesného úkonu, zmení sa povinnosť súdu vydávať rozsudok pre zmeškanie a upraví sa spôsob doručovania takýchto rozsudkov.

Koho sa to týka:

  • Občania, novinári, aktivisti a ďalšie osoby, ktoré sa podieľajú na verejnej debate a môžu čeliť súdnym žalobám s cieľom ich odradiť.
  • Právne firmy a advokátov, ktorí budú musieť preukazovať dobrú vieru svojich klientov.
  • Súdne orgány, ktoré budú musieť posudzovať, či je žaloba „strategická“ a prípadne požadovať zábezpeku alebo sankcie.

Očakávané účinky:

  • Rýchlejšie odstraňovanie neopodstatnených žalôb, čím sa znižuje finančná a psychická záťaž obetí.
  • Žalobca bude musieť preukázať, že koná v dobrej viere; v opačnom prípade môže čeliť povinnosti zaplatiť náhradu nákladov a pokutu.
  • Minimálna 15‑dňová lehota zabezpečí reálnejšiu možnosť obhajoby.
  • Zmeny vstúpia do platnosti po vyhlásení zákona v Zbierke, očakáva sa koncom septembra 2026.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy ide o transpozíciu európskej smernice, ktorá má posilniť slobodu prejavu, právo na informácie a občiansku angažovanosť. Návrh má zlepšiť právnu istotu a zabrániť zneužívaniu súdneho systému na zastrašovanie.

Možné riziká a výhrady:

Kritici upozorňujú na riziko, že zvýšené dôkazné bremeno pre žalobcu môže odradiť oprávnené žaloby a spomaliť spravodlivý proces. Niektoré definície „dobrá viera“ môžu zostať nejasné a spôsobiť nejednotnú judikatúru.

Výsledok:

Hlasovanie 4. júna 2026 skončilo schválením návrhu – 78 hlasov za, 49 proti, 14 zdržaní. Zákon bude teraz prechádzať legislatívnym procesom publikácie a vstúpi do účinnosti po vyhlásení.

Hlasy poslancov

Za(78)

Proti(49)

Zdržali sa(14)

Nehlasovali(1)

Neprítomní(8)

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 134 – 52. schôdza

    Publikované: 4. 6. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.

Zatiaľ žiadne komentáre.