NanoPolitic
3. 6. 2026· 52. schôdza· hlasovanie č. 129

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení… – hlasovanie č. 129 (3. 6. 2026)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 97/1963 Zb. o medzinárodnom práve súkromnom a procesnom v znení neskorších predpisov (tlač 1210) - druhé čítanie Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Kolíková, 1. návrh.

NeschválenéVládny návrhZa: 53Proti: 78Neprítomní: 19Zákon č. 160/2015 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1210 ↗

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh zákona chcel zaviesť ochranu osôb zapojených do verejnej diskusie pred takzvanými „strategickými žalobami“ (SLAPP) a upraviť niekoľko procesných pravidiel – minimálnu lehotu na splnenie úkonu (aspoň 15 dní), možnosť súdu rozhodovať o zmeškaní len po zohľadnení okolností a špeciálny spôsob doručovania rozsudku pre neadvokátovaných fyzické osoby.

Koho sa to týka:

  • Občania, novinári, aktivisti a firmy, ktoré podávajú alebo čelia žalobám v súvislosti s verejnou činnosťou.
  • Súdy a právnici, ktorí budú musieť uplatňovať nové lehoty a rozhodovať o zmeškaní.
  • Žalobcovia – budú musieť preukázať, že ich konanie nie je zamerané na zastrašovanie.

Očakávané účinky:

  • Rýchlejšie odmietnutie neopodstatnených žalôb, zníženie nákladov na obranu a väčšia právna istota pre občanov.
  • Dlhšie lehoty (min. 15 dní) zjednodušia prípravu obrany.
  • Súd bude mať viac priestoru pri rozhodovaní o zmeškaní, čím sa zníži riziko nespravodlivých rozsudkov.
  • Zmeny vstúpia do platnosti po ich vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ neznámy).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy ide o transpozíciu európskej smernice na ochranu slobody prejavu a o zlepšenie spravodlivosti v civilnom konaní, pričom sa má znížiť zneužívanie súdnych procesov na zastrašovanie.

Možné riziká a výhrady:

Kritici upozorňujú na možnú zložitosť nových pravidiel, zvýšené administratívne náklady pre súdy a riziko, že niektoré opatrenia (napr. povinné sankcie) môžu byť príliš prísne.

Výsledok:

Návrh bol zamietnutý – 78 hlasov proti, 53 za, 19 neprítomných. Návrh teda neprejde do zákona a ďalšie kroky budú závisieť od prípadného nového návrhu alebo úpravy v budúcnosti.

Hlasy poslancov

Za(53)

Proti(78)

Neprítomní(19)

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 129 – 52. schôdza

    Publikované: 3. 6. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.

Zatiaľ žiadne komentáre.