Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení… – hlasovanie č. 127 (3. 6. 2026)

Čo sa mení:

Návrh upravoval Civilný sporový poriadok a zákon o medzinárodnom práve súkromnom tak, aby transponoval európsku smernicu o ochrane osôb zapojených do verejnej účasti pred zjavne neopodstatnenými súdnymi konaniami (SLAPP). Zaviedol sa aj minimálny 15‑dňový termín na splnenie procesného úkonu, zmenila sa povinnosť súdu vydávať rozsudok pre zmeškanie a zaviedol sa špeciálny spôsob doručovania takýchto rozsudkov.

Koho sa to týka:

• Fyzické a právnické osoby, ktoré sa verejne vyjadrujú alebo organizujú (novinári, NGO, aktivisti).
• Žalobcovia a žalovaní v občianskych sporoch – nová povinnosť pre žalobcu preukázať dobrú vôľu a možnosť zabezpečenia zábezpeky.
• Súdy a právnici – budú musieť posudzovať, či je konanie SLAPP, a môžu ukladať sankcie alebo zabezpečenie.

Očakávané účinky:

• Rýchlejšie odmietnutie zjavne zneužívajúcich žalôb, čím sa zníži tlak na občanov a médiá.
• Zvýšenie nákladov a dôkazovej záťaže pre žalobcov, ktorí musia preukázať, že konajú v dobrej viere.
• Možnosť súdu požadovať zábezpeku a sankcie (napr. povinnosť uverejniť rozsudok, pokuta).
• Zavedenie minimálnej lehoty 15 dní zlepší reálny prístup k právnej pomoci.
• Zmeny vstúpia do platnosti po vyhlásení zákona; v prípade zamietnutia sa neuplatnia.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy ide o posilnenie slobody prejavu, práva na informácie a ochrany environmentálnej občianskej angažovanosti, ako aj o zosúladenie slovenskej úpravy s EU smernicou.

Možné riziká a výhrady:

• Zvýšená administratívna záťaž pre súdy pri posudzovaní, či ide o SLAPP.
• Riziko, že povinnosť preukázať dobrú vôľu môže odradiť oprávnených žalobcov.
• Diskrétny výber, či vydáť rozsudok pre zmeškanie, môže viesť k nejednotnosti rozhodnutí.

**Výsled