NanoPolitic
2. 6. 2026· 52. schôdza· hlasovanie č. 87

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a… – hlasovanie č. 87 (2. 6. 2026)

Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1228) - druhé čítanie Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Jakab.

NeschválenéVládny návrhZa: 53Proti: 77Neprítomní: 20Parlamentná tlač 1228 ↗

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh zvyšoval výšku pokút za priestupky a zavádzal novú sankciu – povinnosť vykonať menšie obecné práce. Tiež upravoval niekoľko technických detailov zákona o priestupkoch a zaviedol skutkovú podstatu trestného činu „marenie výkonu úradného rozhodnutia“ pri neplnení týchto prác.

Koho sa to týka:

  • Občania – môžu čeliť vyšším pokutám alebo povinnosti vykonať verejnoprospešné práce.
  • Mládež do 18 rokov – ich paušálna suma trov konania sa mala znížiť na polovicu.
  • Správne orgány – získavajú širší výber sankcií a povinnosť posudzovať vhodnosť obecných prác.
  • Rozpočet verejnej správy – očakávaný príjem z vyšších pokút, ale aj náklady spojené s organizáciou obecných prác.

Očakávané účinky:

  • Zvýšenie finančného postihu má podľa vlády posilniť výchovný a preventívny charakter sankcií.
  • Povinnosť obecných prác má priniesť spoločenský úžitok a individuálnu zodpovednosť páchateľov.
  • Účinnosť mala začať 1. júla 2026, ak by bol zákon prijatý.
  • Rozpočtovo by sa očakával čistý prírastok z pokút, ale aj výdavky na koordináciu prác a nižšie poplatky pre neplnoletých.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy zvyšovanie pokút rieši „pokles hodnoty peňazí“ a nedostatočnú odstrašujúcu silu súčasných sankcií. Obecné práce sú prezentované ako „moderný a flexibilný nástroj“ s výchovným a verejnoprospešným charakterom.

Možné riziká a výhrady:

  • Vyššie pokuty môžu zaťažiť rodiny, najmä v prípadoch, keď priestupok spáchal člen rodiny.
  • Povinnosť vykonať prácu môže byť pre niektorých páchateľov neprimerane ťažká alebo logisticky náročná.
  • Náklady na organizáciu a kontrolu obecných prác môžu znižovať očakávaný rozpočtový prínos.
  • Kritici upozorňujú na možnú nejasnosť pri posudzovaní vhodnosti sankcie a na riziko nesúladov s princípmi proporcionality.

Výsledok:

V 52. schôdzi NR SR dňa 2. júna 2026 bol návrh zamietnutý – 77 hlasov proti, 53 za a 20 neprítomných. Návrh tak neprejde do ďalšej legislatívnej fázy a zostane v platnosti pôvodný zákon o priestupkoch.

Hlasy poslancov

Za(53)

Proti(77)

Neprítomní(20)

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 87 – 52. schôdza

    Publikované: 2. 6. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.

Zatiaľ žiadne komentáre.