NanoPolitic
2. 6. 2026· 52. schôdza· hlasovanie č. 60

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milana GARAJA, Dagmar KRAMPLOVEJ, Andreja DANKA a Adama LUČANSKÉHO na vydanie zákona,… – hlasovanie č. 60 (2. 6. 2026)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Milana GARAJA, Dagmar KRAMPLOVEJ, Andreja DANKA a Adama LUČANSKÉHO na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1272) - druhé čítanie Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy - posl. Jakab.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 57Proti: 79Zdržali sa: 11Neprítomní: 3Zákon č. 36/2005 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1272 ↗

Predkladatelia:

Fotografia: Adam LučanskýAdam LučanskýFotografia: Andrej DankoAndrej DankoFotografia: Dagmar KramplováDagmar KramplováFotografia: Milan GarajMilan Garaj
Za 57Proti 79Zdržali sa 11Neprítomní 3
Andrej Sitkár – Smer-SD – ProtiAnton Stredák – Smer-SD – ProtiAugustín Hambálek – Smer-SD – ProtiBoleslav Lešo – Smer-SD – ProtiDaniel Karas – Smer-SD – ProtiDušan Galis – Smer-SD – ProtiDušan Jarjabek – Smer-SD – ProtiFrantišek Petro – Smer-SD – ProtiIgor Válek – Smer-SD – ProtiIvan Hazucha – Smer-SD – ProtiJaroslav Baška – Smer-SD – ProtiJaroslav Mego – Smer-SD – ProtiJozef Habánik – Smer-SD – ProtiJozef Ježík – Smer-SD – ProtiJozef Kačmár – Smer-SD – ProtiJozef Valocký – Smer-SD – ProtiJustín Sedlák – Smer-SD – ProtiJán Horváth – Smer-SD – ProtiJán Kvorka – Smer-SD – ProtiJán Mažgút – Smer-SD – ProtiJán Podmanický – Smer-SD – ProtiJán Richter – Smer-SD – ProtiMarcela Čavojová – Smer-SD – ProtiMarián Kéry – Smer-SD – ProtiMarián Saloň – Smer-SD – ProtiMichal Kapuš – Smer-SD – ProtiMichal Lukša – Smer-SD – ProtiMichal Stuška – Smer-SD – ProtiPavol Goga – Smer-SD – ProtiPeter Sokol – Smer-SD – ProtiPeter Šuca – Smer-SD – ProtiRichard Glück – Smer-SD – ProtiStanislav Kubánek – Smer-SD – ProtiTibor Gašpar – Smer-SD – ProtiViliam Zahorčák – Smer-SD – ProtiVladimír Baláž – Smer-SD – ProtiVladimír Faič – Smer-SD – ProtiVladimír Macášek – Smer-SD – ProtiZuzana Matejičková – Smer-SD – ProtiZuzana Plevíková – Smer-SD – ProtiĽubomír Vážny – Smer-SD – ProtiBeáta Jurík – PS – ZaBranislav Vančo – PS – ZaDana Kleinert – PS – ZaDarina Luščíková – PS – ZaDávid Dej – PS – ZaGréta Gregorová – PS – ZaIngrid Kosová – PS – ZaIrena Bihariová – PS – ZaIvan Štefunko – PS – ZaJana Hanuliaková – PS – ZaJaroslav Spišiak – PS – ZaJán Hargaš – PS – ZaLucia Plaváková – PS – ZaMarek Lackovič – PS – ZaMartin Dubéci – PS – ZaMichal Sabo – PS – ZaMichal Truban – PS – ZaMichal Šimečka – PS – ZaNatália Nash – PS – ZaOndrej Prostredník – PS – ZaOskar Dvořák – PS – ZaRichard Dubovický – PS – ZaSimona Petrík – PS – ZaTamara Stohlová – PS – ZaTina Gažovičová – PS – ZaTomáš Valášek – PS – ZaVeronika Veslárová – PS – ZaVeronika Šrobová – PS – ZaViliam Tankó – PS – ZaZora Jaurová – PS – NeprítomníZuzana Mesterová – PS – ZaZuzana Števulová – PS – ZaŠtefan Kišš – PS – ZaAlena Nováková – Hlas-SD – ProtiAndrea Szabóová – Hlas-SD – ProtiBranislav Becík – Hlas-SD – ProtiDušan Tittel – Hlas-SD – ProtiDávid Demečko – Hlas-SD – ProtiErik Vlček – Hlas-SD – ProtiIgor Šimko – Hlas-SD – ProtiJozef Cech – Hlas-SD – ProtiJán Blcháč – Hlas-SD – ProtiJán Hrubý – Hlas-SD – ProtiKarol Janas – Hlas-SD – ProtiMichal Bartek – Hlas-SD – ProtiMiroslav Čellár – Hlas-SD – ProtiPaula Puškárová – Hlas-SD – ProtiPeter Kalivoda – Hlas-SD – ProtiPeter Náhlik – Hlas-SD – ProtiPeter Žiga – Hlas-SD – ProtiRichard Eliáš – Hlas-SD – ProtiRichard Raši – Hlas-SD – ProtiRóbert Puci – Hlas-SD – ProtiZdenka Mačicová – Hlas-SD – ProtiZdenko Svoboda – Hlas-SD – ProtiĽubica Laššáková – Hlas-SD – ProtiŠtefan Gašparovič – Hlas-SD – ProtiAndrea Turčanová – KDH – ZaBranislav Škripek – KDH – ZaFrantišek Majerský – KDH – ZaFrantišek Mikloško – KDH – ZaGabriel Paľa – KDH – ZaIgor Janckulík – KDH – ZaJán Horecký – KDH – ZaMarián Čaučík – KDH – ZaMilan Majerský – KDH – ZaMonika Kolejáková – KDH – ZaPeter Stachura – KDH – ZaRastislav Krátky – KDH – ZaAnežka Škopová – Slovensko – ZaGábor Grendel – Slovensko – ZaIgor Dušenka – Slovensko – ZaIgor Matovič – Slovensko – NeprítomníJozef Pročko – Slovensko – ZaJúlius Jakab – Slovensko – ZaLukáš Bužo – Slovensko – ZaMarek Krajčí – Slovensko – ZaMichal Šipoš – Slovensko – ZaPeter Pollák – Slovensko – ZaRoman Mikulec – Slovensko – ZaVeronika Remišová – Slovensko – ZaAlojz Hlina – SaS – Zdržali saBranislav Gröhling – SaS – Zdržali saJuraj Krúpa – SaS – Zdržali saKarol Galek – SaS – Zdržali saMarián Viskupič – SaS – Zdržali saMartina Bajo Holečková – SaS – Zdržali saMária Kolíková – SaS – Zdržali saOndrej Dostál – SaS – Zdržali saTomáš Szalay – SaS – Zdržali saVladimír Ledecký – SaS – Zdržali saVladimíra Marcinková – SaS – NeprítomníIvan Ševčík – Nezaradení – ProtiJana Bittó Cigániková – Nezaradení – ProtiJán Ferenčák – Nezaradení – Zdržali saMiroslav Radačovský – Nezaradení – ProtiPavel Ľupták – Nezaradení – ProtiPeter Kmec – Nezaradení – ProtiRichard Vašečka – Nezaradení – ZaRoman Malatinec – Nezaradení – ProtiĽubomír Galko – Nezaradení – ZaAdam Lučanský – SNS – ProtiAndrej Danko – SNS – ProtiDagmar Kramplová – SNS – ProtiDušan Muňko – SNS – ProtiKarol Farkašovský – SNS – ProtiMilan Garaj – SNS – ProtiPeter Kotlár – SNS – ProtiRoman Michelko – SNS – Proti
Smer-SD 41PS 33Hlas-SD 24KDH 12Slovensko 12SaS 11Nezaradení 9SNS 8

Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.

AI analýza

Čo sa mení:

Novela rozširuje okruh osôb, pred ktorými môžu snúbenci urobiť vyhlásenie o uzavretí manželstva – okrem starostu, primátora a poverených poslancov sa doplnia prezident SR, poslanec NR a člen vlády. Pri takom vyhlásení je potrebný písomný súhlas danej osoby.

Koho sa to týka:

  • Snúbenci, ktorí chcú uzavrieť manželstvo pred uvedenými verejnými funkcionármi.
  • Prezident, poslanci a členovia vlády – musia poskytnúť písomný súhlas.
  • Matričné úrady – musia spracovať a archivovať tento súhlas.

Očakávané účinky:

  • Vytvorí sa výslovný právny základ pre uzavretie manželstva pred vyššími štátnymi predstaviteľmi.
  • Žiadny dopad na štátny rozpočet, podnikateľské prostredie ani životné prostredie.
  • Účinnosť návrhu bola plánovaná od 1. septembra 2026, avšak novela bola zamietnutá, takže sa neuplatní.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy novela zabezpečuje právnu istotu a eliminuje nejasnosti pri organizácii takýchto obradov; zachováva existujúci matrikový režim a nevyžaduje ďalšie finančné výdavky.

Možné riziká a výhrady:

  • Zavedenie povinnosti predložiť písomný súhlas môže zvýšiť administratívnu záťaž pre matričné úrady i pre funkcionárov.
  • Kritici môžu vnímať rozšírenie okruhu ako symbolické a otázne potrebné, keďže prax doteraz fungovala bez takýchto úprav.

Výsledok:

V 52. schôdzi NR SR 57 poslancov hlasovalo za, 79 proti, 11 sa zdržalo a 3 chýbali. Návrh bol teda REJECTED a zákon č. 36/2005 Z. z. zostáva bežne v platnom znení.

Hlasy poslancov

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 60 – 52. schôdza

    Publikované: 2. 6. 2026Načítané: 30. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.

Zatiaľ žiadne komentáre.