NanoPolitic
22. 6. 2023· 94. schôdza· hlasovanie č. 224

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíra FAIČA a Richarda TAKÁČA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon… – hlasovanie č. 224 (22. 6. 2023)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíra FAIČA a Richarda TAKÁČA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 18/1996 Z. z. o cenách v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 128/2002 Z. z. o štátnej kontrole vnútorného trhu vo veciach ochrany spotrebiteľa a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1647) - druhé čítanie. Hlasovanie o skrátení lehoty k návrhom podaným v rozprave.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 61Proti: 6Zdržali sa: 60Neprítomní: 18Zákon č. 18/1996 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1647 ↗

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh mení a dopĺňa zákon o cenách a zákon o štátnej kontrole vnútorného trhu tak, aby sa skrátila lehotа pre podanie návrhov, ktoré už boli predložené v rozprave.

Koho sa to týka:

‑ Spotrebiteľov a výrobcov – rýchlejšie rozhodovanie o cenách a kontrolách.

‑ Štátne orgány (Ministerstvo hospodárstva, Úrad pre ochranu spotrebiteľa) – budú mať kratší čas na posúdenie podaných návrhov.

‑ Firmy, ktoré podávajú návrhy – budú musieť reagovať rýchlejšie.

Očakávané účinky:

‑ Skrátenie lehoty môže urýchliť prijímanie opatrení, čo môže znížiť čakanie na úpravy cien alebo kontrolné opatrenia.

‑ Na druhej strane môže zvýšiť administratívnu záťaž, keďže orgány budú mať menej času na analýzu.

‑ Zákon by vstúpil do platnosti po vyhlásení, konkrétny dátum zatiaľ nebol stanovený.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy predkladatelia uvádzajú, že kratšia lehota zlepší efektívnosť legislatívneho procesu, umožní rýchlejšie reagovať na trhové podmienky a zníži zbytočné odklady pri riešení spotrebiteľských otázok.

Možné riziká a výhrady:

‑ Kritici varujú, že skrátenie lehoty môže obmedziť priestor pre dôkladnú kontrolu a diskusiu, čo by mohlo viesť k neúplným alebo nepresným rozhodnutiam.

‑ Nie je jasné, či všetky zainteresované strany budú mať dostatok času na prípravu podkladov.

Výsledok:

Návrh bol zamietnutý. Hlasovanie: 61 áno, 6 nie, 60 sa zdržalo, 5 nehlasovalo, 18 chýbalo. Návrh tak neprešiel a zákony zostanú v pôvodnom znení.

Hlasy poslancov

Za(61)

Proti(6)

Zdržali sa(60)

Nehlasovali(5)

Neprítomní(18)

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 224 – 94. schôdza

    Publikované: 22. 6. 2023Načítané: 29. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.

Zatiaľ žiadne komentáre.