NanoPolitic
20. 6. 2023· 94. schôdza· hlasovanie č. 111

Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 587/2004 Z. z. o… – hlasovanie č. 111 (20. 6. 2023)

Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1503) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.

SchválenéPoslanecký návrhZa: 87Proti: 13Zdržali sa: 39Neprítomní: 10Zákon č. 587/2004 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1503 ↗

AI analýza

Čo sa mení:

Novela zmení Trestný poriadok – zúži možnosť generálneho prokurátora rušiť rozhodnutia v prípravnom konaní, zavedie súdnú kontrolu takýchto rozhodnutí a rozšíri podmienky, kedy advokát, ktorý zároveň pôsobí vo verejnej moci, nesmie obhajovať v prípadoch korupcie a podobne.

Koho sa to týka:

  • Občania podozriví z korupcie – ich obhajca už nebude môcť byť zároveň poradcom vlády alebo iným úradníkom.
  • Advokáti pracujúci pre štát – budú musieť odísť z jednej z funkcií, ak chcú obhajovať v takýchto prípadoch.
  • Generálny prokurátor – už nebude môcť jednostranne rušiť rozhodnutia bez možnosti odvolania.
  • Prokurátori a policajti – získajú právo podať sťažnosť proti takémuto rušeniu.
  • Súdy – budú prešetriť sťažnosti na rozhodnutia generálneho prokurátora.

Očakávané účinky:

  • Zvýšenie transparentnosti a dôvery verejnosti v trestné konanie.
  • Obmedzenie možného konfliktu záujmov pri obhajobe.
  • Zavedenie odkladného účinku sťažnosti, čo môže predĺžiť proces.
  • Účinnosť od okamihu vyhlásenia zákona v Zbierke zákonov (očakávaný termín v priebehu 2024).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy ide o posilnenie súdnej kontroly, zníženie rizika konfliktu záujmov a splnenie odporúčaní Európskej komisie o obmedzení právomoci generálneho prokurátora.

Možné riziká a výhrady:

  • Obmedzenie dostupnosti skúsených advokátov v špecifických prípadoch môže spomaliť obhajobu.
  • Sťažnosti môžu predlžovať konanie a zvyšovať náklady na súdny proces.
  • Nie je úplne jasné, ako sa bude definovať „súčasné pôsobenie“ v praxi, čo môže viesť k nejednoznačným situáciám.

Výsledok:

Hlasovanie skončilo schválením novely (YES 87, NO 13, abst. 39). Zákon bude teraz predložený na tretie čítanie a po schválení prezidentom vstúpi do platnosti.

Hlasy poslancov

Za(87)

Proti(13)

Zdržali sa(39)

Nehlasovali(1)

Neprítomní(10)

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 111 – 94. schôdza

    Publikované: 20. 6. 2023Načítané: 29. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.

Zatiaľ žiadne komentáre.