Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miloša SVRČEKA, Borisa KOLLÁRA, Ľudovíta GOGU a Petra PČOLINSKÉHO na vydanie ústavného… – hlasovanie č. 10 (15. 6. 2023)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miloša SVRČEKA, Borisa KOLLÁRA, Ľudovíta GOGU a Petra PČOLINSKÉHO na vydanie ústavného zákona, ktorým sa dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 1472) - tretie čítanie. Hlasovanie o návrhu ústavného zákona ako o celku.
AI analýza
Čo sa mení:
Nový ústavný zákon rozširuje evidenciu dočasných zamestnaní, zakazuje prevod povolenia na prevádzkovanie agentúry dočasného zamestnávania a zavádza povinnosť elektronického oznamovania začiatku a konca dočasného pridelenia zamestnancovi.
Koho sa to týka:
- Agentúry dočasného zamestnávania – musia viesť podrobnejšiu evidenciu a ich povolenie je neprevoditeľné.
- Zamestnávatelia používajúci dočasných pracovníkov – budú informovať Ústredie práce o každom pridelení v reálnom čase.
- Ústredie práce, sociálnych vecí a rodiny a inšpekcia práce – získavajú rozšírené pravomoci na kontrolu a dohľad.
Očakávané účinky:
Zlepšenie prehľadu o skutočnom využívaní dočasných pracovníkov, rýchlejšia a efektívnejšia kontrola pracovných podmienok a zamedzenie „schém zastretého“ zamestnávania. Pre podnikateľov to znamená vyššie administratívne nároky a možnosť straty povolenia pri porušení pravidiel. Účinnosť od 1. januára 2025 (presný dátum stanoví vyhláška).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zvyšuje ochranu práv dočasne prideľovaných zamestnancov, zabezpečuje transparentnú vlastnícku štruktúru agentúr a podporuje etické obchodné správanie. Zlepšuje informatizáciu a umožňuje presnejšie štatistiky pre štátnu politiku zamestnanosti.
Možné riziká a výhrady:
Zvýšené administratívne náklady pre malé agentúry a možné spomalenie procesu získavania povolení. Niektorí odborníci varujú pred rizikom, že prísne pravidlá môžu obmedziť flexibilitu trhu práce.
Výsledok:
Zákon bol schválený: 111 hlasov za, 3 proti, 17 sa zdržali, 1 nehlasoval, 18 neprítomných. Po schválení nasleduje vypracovanie podrobnej vyhlášky a implementácia systému elektronického oznamovania.
Hlasy poslancov
Za(111)
Adriana Pčolinská
Anna Andrejuvová
Anna Zemanová
Anna Záborská
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Boris Susko
Branislav Gröhling
Denisa Saková
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Eduard Kočiš
Erik Tomáš
Erik Ňarjaš
Filip Kuffa
Gábor Grendel
Igor Hus
Igor Kašper
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Majorová Garstková
Jana Vaľová
Jarmila Halgašová
Jaroslav Baška
Jaroslav Karahuta
Jozef Habánik
Jozef Lukáč
Jozef Pročko
Jozef Valocký
Jozef Šimko
Juraj Blanár
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Kerekréti
Ján Oravec
Ján Podmanický
Ján Richter
Ján Szőllős
Karol Galek
Karol Kučera
Katarína Hatráková
Ladislav Kamenický
Lucia Drábiková
Lukáš Kyselica
Magdaléna Sulanová
Marcel Mihalik
Marek Hattas
Marek Kotleba
Marek Krajčí
Marek Šefčík
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Viskupič
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Borguľa
Martin Fecko
Martin Nemky
Martin Čepček
Matúš Šutaj Eštok
Michal Šipoš
Milan Krajniak
Milan Kuriak
Milan Mazurek
Milan Potocký
Milan Vetrák
Miloš Svrček
Miroslav Suja
Miroslav Urban
Monika Kavecká
Monika Péter
Mária Šofranko
Ondrej Ďurica
Peter Cmorej
Peter Dobeš
Peter Kmec
Peter Krupa
Peter Liba
Peter Pellegrini
Peter Pollák
Peter Pčolinský
Peter Vons
Peter Šuca
Peter Žiga
Petra Hajšelová
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Richard Raši
Richard Sulík
Richard Takáč
Richard Vašečka
Robert Fico
Romana Tabák
Róbert Puci
Slavěna Vorobelová
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tomáš Taraba
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zita Pleštinská
Zuzana Šebová
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Ľuboš Krajčír
Štefan Holý
Štefan Kuffa
Proti(3)
Zdržali sa(17)
Nehlasovali(1)
Neprítomní(18)
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 10 – 94. schôdza
Komentáre
Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.
Zatiaľ žiadne komentáre.