Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miloša SVRČEKA, Borisa KOLLÁRA, Ľudovíta GOGU a Petra PČOLINSKÉHO na vydanie ústavného… – hlasovanie č. 9 (15. 6. 2023)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miloša SVRČEKA, Borisa KOLLÁRA, Ľudovíta GOGU a Petra PČOLINSKÉHO na vydanie ústavného zákona, ktorým sa dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 1472) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
AI analýza
Čo sa mení:
Ústava sa doplní ustanovením, ktoré umožní zmeny v zákonoch o dočasnom zamestnávaní – hlavne povinnosť agentúr oznamovať začiatok a koniec dočasného pridelenia zamestnanca v reálnom čase a zákaz prevodu povolenia na prevádzkovanie agentúry na iných vlastníkov.
Koho sa to týka:
- Agentúry dočasného zamestnávania – musia podávať elektronické oznamy a ich povolenie je neprevoditeľné.
- Zamestnávatelia, ktorí využívajú dočasných pracovníkov – budú mať prehľad o tom, kto a kedy pracuje.
- Úrad práce a inšpekcia práce – získavajú podrobnejšie údaje na kontrolu.
- Dočasne prideľovaní zamestnanci – očakáva sa lepšia ochrana ich práv.
Očakávané účinky:
- Rýchlejšie a presnejšie informácie pre kontrolné orgány, čo má zlepšiť dohľad nad podmienkami práce.
- Zníženie rizika „schém zastretého“ dočasného zamestnávania.
- Žiadny dopad na rozpočet obcí, ale negatívny vplyv na rozpočet verejnej správy (náklady na elektronický systém).
- Účinnosť od 1. januára 2025 (predpokladané, podľa legislatívneho postupu).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zvyšuje transparentnosť a ochranu práv dočasných pracovníkov, zjednodušuje kontrolu a podporuje etické obchodné správanie agentúr.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené administratívne náklady pre malé agentúry pri zavádzaní elektronického oznamovania.
- Otázka, či technické riešenie bude dostatočne spoľahlivé a zabezpečené proti zneužitiu.
Výsledok:
Hlasovanie 15. júna 2023 skončilo úspechom – 113 hlasov „áno“, 3 „nie“, 17 sa zdržali, 2 nehlasovali a 15 chýbalo. Návrh prešiel do tretieho čítania, kde bude pravdepodobne schválený a následne publikovaný.
Hlasy poslancov
Za(113)
Adriana Pčolinská
Anna Andrejuvová
Anna Zemanová
Anna Záborská
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Boris Susko
Branislav Gröhling
Denisa Saková
Dominik Drdul
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Eduard Kočiš
Erik Tomáš
Erik Ňarjaš
Filip Kuffa
Gábor Grendel
Igor Hus
Igor Kašper
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Majorová Garstková
Jana Vaľová
Jarmila Halgašová
Jaroslav Baška
Jaroslav Karahuta
Jozef Habánik
Jozef Lukáč
Jozef Pročko
Jozef Valocký
Jozef Šimko
Juraj Blanár
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Kerekréti
Ján Oravec
Ján Podmanický
Ján Richter
Ján Szőllős
Karol Galek
Karol Kučera
Katarína Hatráková
Ladislav Kamenický
Lucia Drábiková
Lukáš Kyselica
Magdaléna Sulanová
Marcel Mihalik
Marek Hattas
Marek Kotleba
Marek Krajčí
Marek Šefčík
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Viskupič
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Borguľa
Martin Fecko
Martin Nemky
Martin Čepček
Matúš Šutaj Eštok
Michal Šipoš
Milan Krajniak
Milan Kuriak
Milan Mazurek
Milan Potocký
Milan Vetrák
Miloš Svrček
Miroslav Suja
Miroslav Urban
Monika Kavecká
Monika Péter
Mária Šofranko
Ondrej Ďurica
Peter Cmorej
Peter Dobeš
Peter Kmec
Peter Krupa
Peter Liba
Peter Pellegrini
Peter Pollák
Peter Pčolinský
Peter Vons
Peter Šuca
Peter Žiga
Petra Hajšelová
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Richard Raši
Richard Sulík
Richard Takáč
Richard Vašečka
Robert Fico
Romana Tabák
Róbert Puci
Slavěna Vorobelová
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tomáš Taraba
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Vladimír Ledecký
Zita Pleštinská
Zuzana Šebová
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Ľuboš Krajčír
Štefan Holý
Štefan Kuffa
Proti(3)
Zdržali sa(17)
Nehlasovali(2)
Neprítomní(15)
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 9 – 94. schôdza
Komentáre
Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.
Zatiaľ žiadne komentáre.