Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra PELLEGRINIHO, Denisy SAKOVEJ, Erika TOMÁŠA, Richarda RAŠIHO a Matúša ŠUTAJ EŠTOKA… – hlasovanie č. 157 (9. 5. 2023)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra PELLEGRINIHO, Denisy SAKOVEJ, Erika TOMÁŠA, Richarda RAŠIHO a Matúša ŠUTAJ EŠTOKA na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 571/2009 Z. z. o rodičovskom príspevku a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1482) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Predkladatelia:
AI analýza
Čo sa mení:
Novela dopĺňa zákon o sociálnom poistení tak, aby sa obdobie úspešne ukončeného štúdia na strednej alebo vysokej škole (po dovŕšení 18 rokov) započítava do požadovaného počtu rokov dôchodkového poistenia pre nárok na invalidný a sirotský dôchodok, najviac na 6 rokov. Zavádza sa aj prechodné ustanovenie pre štúdium pred 1. 1. 2004.
Koho sa to týka:
- Absolventi stredných a vysokých škôl, ktorí po ukončení štúdia nastúpia do zamestnania.
- Osoby, ktoré by mohli po úraze alebo chorobe získať invalidný alebo sirotský dôchodok.
- Sociálna poisťovňa (spracovanie nárokov) a štátny rozpočet (väčšie výdavky).
- Zamestnávatelia – žiadne nové povinnosti.
Očakávané účinky:
- Skôr a častejšie získanie nároku na invalidný alebo sirotský dôchodok pre absolventov, čo zvyšuje sociálnu ochranu.
- Očakávaný nárast výdavkov na dôchodky; zákon uvádza negatívny vplyv na rozpočet.
- Žiadny dopad na podnikateľské prostredie ani životné prostredie.
- Účinnosť od 1. 1. 2027, s prechodným riešením pre štúdium pred rokom 2004.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela odstraňuje nespravodlivý rozdiel, keď štúdium neboli považované za obdobie poistenia, a tak zabezpečuje sociálnu spravodlivosť, podporuje rodiny a je v súlade s ústavou a európskymi normami.
Možné riziká a výhrady:
Zvýšené náklady verejného rozpočtu; potreba dohľadu, aby sa nevyužívalo na „naťahovanie“ štúdia. Prechodné ustanovenie môže spôsobiť administratívnu zložitosť pri posudzovaní starších prípadov.
Výsledok:
Novela bola schválená – 74 hlasov za, 21 proti, 45 sa zdržali, 10 neprítomných. Po schválení prešla do tretieho čítania, kde bude dokončený legislatívny proces.
Hlasy poslancov
Za(74)
Adriana Pčolinská
Andrej Medvecký
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Boris Susko
Denisa Saková
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Eduard Kočiš
Erik Tomáš
Eva Hudecová
Filip Kuffa
Igor Kašper
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Karahuta
Jozef Habánik
Jozef Hlinka
Jozef Lukáč
Jozef Valocký
Jozef Šimko
Juraj Blanár
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Krošlák
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Kučera
Ladislav Kamenický
Magdaléna Sulanová
Marek Kotleba
Marián Kéry
Marián Saloň
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Borguľa
Martin Čepček
Matúš Šutaj Eštok
Milan Mazurek
Miloš Svrček
Miroslav Suja
Miroslav Urban
Monika Péter
Ondrej Ďurica
Patrick Linhart
Peter Krupa
Peter Pellegrini
Peter Pčolinský
Peter Šuca
Peter Žiga
Petra Hajšelová
Petra Krištúfková
Rastislav Schlosár
Richard Raši
Richard Takáč
Robert Fico
Romana Tabák
Róbert Puci
Slavěna Vorobelová
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tomáš Taraba
Viliam Zahorčák
Vladimír Faič
Zita Pleštinská
Zuzana Šebová
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Ľuboš Krajčír
Ľudovít Goga
Štefan Kuffa
Proti(21)
Zdržali sa(45)
Anna Andrejuvová
Anna Mierna
Anna Remiášová
Anna Záborská
Dominik Drdul
Eva Horváthová
Gábor Grendel
Igor Hus
Igor Matovič
Jana Majorová Garstková
Jana Žitňanská
Jarmila Vaňová
Jaromír Šíbl
Jozef Pročko
Juraj Šeliga
Ján Kerekréti
Ján Mičovský
Ján Szőllős
Katarína Hatráková
Kristián Čekovský
Lucia Drábiková
Lukáš Kyselica
Marcel Mihalik
Marek Krajčí
Marek Šefčík
Martin Klus
Martina Brisudová
Michal Šipoš
Milan Kuriak
Milan Potocký
Milan Vetrák
Miroslav Kollár
Monika Kavecká
Monika Kozelová
Mária Šofranko
Peter Cseh
Peter Dobeš
Peter Kremský
Peter Liba
Peter Vons
Radovan Marcinčin
Róbert Halák
Tomáš Valášek
Vladimír Zajačik
Vojtech Tóth
Neprítomní(10)
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 157 – 90. schôdza
Komentáre
Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.
Zatiaľ žiadne komentáre.