NanoPolitic
9. 5. 2023· 90. schôdza· hlasovanie č. 154

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra PELLEGRINIHO, Denisy SAKOVEJ, Erika TOMÁŠA, Richarda RAŠIHO a Matúša ŠUTAJ EŠTOKA… – hlasovanie č. 154 (9. 5. 2023)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra PELLEGRINIHO, Denisy SAKOVEJ, Erika TOMÁŠA, Richarda RAŠIHO a Matúša ŠUTAJ EŠTOKA na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon č. 245/2008 Z. z. o výchove a vzdelávaní (školský zákon) a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 571/2009 Z. z. o rodičovskom príspevku a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1482) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov – body 1 a 2.

NeschválenéPoslanecký návrhProti: 47Zdržali sa: 66Neprítomní: 34Zákon č. 245/2008 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1482 ↗

AI analýza

Čo sa mení:

Novela by započítavala do podmienok pre vznik nároku na invalidný a sirotský dôchodok obdobie úspešne ukončeného štúdia na strednej alebo vysokej škole (maximálne 6 rokov) po dovŕšení 18 rokov.

Koho sa to týka:

‑ občania, ktorí po skončení povinnej školnej dochádzky študujú a následne sa zamestnajú;

‑ ich rodiny – najmä maloleté deti, ktoré by v prípade úmrtia rodiča mohli získať sirotský dôchodok;

‑ štátne rozpočtové orgány, pretože by sa zvýšil počet oprávnených na dôchodok.

Očakávané účinky:

‑ viac ľudí by získalo nárok na invalidný alebo sirotský dôchodok, čo by zlepšilo sociálnu ochranu;

‑ zvýšené výdavky v sociálnom rozpočte (v dôsledku vyššieho počtu prípadov);

‑ návrh mal vstúpiť do platnosti 1. januára 2027, ak by bol schválený.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy návrh „posilní podmienky vzniku nároku na sirotský dôchodok“, zohľadní štúdium ako obdobie poistenia a odstráni nespravodlivé situácie, keď mladí ľudia po ukončení štúdia nedosiahnu požadovaný počet rokov poistenia pred nástupom do úmrtia.

Možné riziká a výhrady:

‑ zvýšenie rozpočtových nákladov, čo je v texte označené ako negatívny vplyv na verejný rozpočet;

‑ riziko „špekulatívneho“ predlžovania štúdia kvôli sociálnym výhodám, čo sa snaží ohraničiť maximálnym limitom 6 rokov a výnimkami pre neukončené štúdium.

Výsledok:

Návrh bol zamietnutý – 47 hlasov proti, 66 sa zdržalo, 3 nehlasovali, 34 chýbali. Návrh tak neprejde do legislatívneho procesu a neúčinkuje.

Hlasy poslancov

Proti(47)

Zdržali sa(66)

Nehlasovali(3)

Neprítomní(34)

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 154 – 90. schôdza

    Publikované: 9. 5. 2023Načítané: 29. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.

Zatiaľ žiadne komentáre.