NanoPolitic
9. 5. 2023· 90. schôdza· hlasovanie č. 140

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miloša SVRČEKA, Jaroslava KARAHUTU a Jozefa LUKÁČA na vydanie zákona o zmene a doplnení… – hlasovanie č. 140 (9. 5. 2023)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miloša SVRČEKA, Jaroslava KARAHUTU a Jozefa LUKÁČA na vydanie zákona o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s reformou stavebnej legislatívy (tlač 1498) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy – posl. M. Svrček, 1. návrh – body 2, 4 a 9.

NeschválenéPoslanecký návrhProti: 92Zdržali sa: 49Neprítomní: 8Parlamentná tlač 1498 ↗

AI analýza

Čo sa mení:

Navrhuje sa ústavná úprava, ktorá zakáže zvoliť poslanca za predsedu alebo podpredsedu Národnej rady, ak je počas výkonu funkcie obžalovaný za trestný čin korupcie alebo za trestný čin verejných činiteľov. Prijatie obžaloby súdom by takúto funkciu automaticky ukončilo.

Koho sa to týka:

  • Poslancov, ktorí by sa uchádzali o funkciu predsedu alebo podpredsedu NR.
  • Súdy, ktoré rozhodujú o prijatí obžaloby.
  • Parlament, ktorý by musel po takomto odvolaní funkciu nahradiť.

Pre bežných občanov a firmy zmena nemá priamy dopad, okrem zvýšenej transparentnosti vedenia parlamentu.

Očakávané účinky:

  • Zvýšenie verejnej dôvery v najvyššie predstaviteľské funkcie parlamentu.
  • Možné častejšie odvolanie predsedov, ak budú čeliť trestnému konaniu.
  • Úprava vstúpi do platnosti po schválení ústavným zákonom a vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ neznámy).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy ide o „posilnenie integrity“ a ochranu demokratických inštitúcií. Navrhovateľom je dôležité, aby osoby s najvyššími ústavnými právomocami mali vyšší štandard morálnej spoľahlivosti a aby sa predišlo zneužitiu funkcie v prospech obžalovaných osôb.

Možné riziká a výhrady:

  • Kritici môžu vnímať podmienku ako politický nástroj na vylúčenie konkrétnych kandidátov.
  • Riziko častých výpadkov funkcie pri prechodných obžalobách, ktoré ešte neboli preukázané.
  • Otázka, či sa neporušuje zásada prezumpcie neviny, hoci návrh tvrdí, že sa viaže len na prijatie obžaloby.

Výsledok:

V druhom čítaní návrh neprešiel – 92 hlasov proti, 49 sa zdržalo, 1 neprítomný a 8 nehlasovalo. Návrh tak zostáva zamietnutý a v súčasnosti sa neplánuje ďalšie konanie.

Hlasy poslancov

Proti(92)

Zdržali sa(49)

Nehlasovali(1)

Neprítomní(8)

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 140 – 90. schôdza

    Publikované: 9. 5. 2023Načítané: 29. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.

Zatiaľ žiadne komentáre.