NanoPolitic
9. 5. 2023· 90. schôdza· hlasovanie č. 133

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miloša SVRČEKA, Jaroslava KARAHUTU a Jozefa LUKÁČA na vydanie zákona o zmene a doplnení… – hlasovanie č. 133 (9. 5. 2023)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miloša SVRČEKA, Jaroslava KARAHUTU a Jozefa LUKÁČA na vydanie zákona o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s reformou stavebnej legislatívy (tlač 1498) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov – body 70 až 79, 81, 83, 171, 174 a 180.

NeschválenéPoslanecký návrhProti: 94Zdržali sa: 46Neprítomní: 8Parlamentná tlač 1498 ↗

AI analýza

Čo sa mení:

Navrhuje sa ústavná úprava, ktorá zakáže zvoliť poslanca, ktorý je obžalovaný za trestný čin korupcie alebo za trestný čin verejných činiteľov, na funkciu predsedu alebo podpredsedu Národnej rady Slovenskej republiky. Funkcia zanikne, ak súd počas výkonu funkcie prijme obžalobu.

Koho sa to týka:

Poslancov, ktorí by sa uchádzali o post predsedu alebo podpredsedu NR SR, a súčasne čelia obžalobe za uvedené trestné činy. Taktiež to ovplyvňuje politické strany a kluby, ktoré ich môžu nominovať, a občanov, ktorí očakávajú vyššiu integritu vedenia parlamentu.

Očakávané účinky:

Ak by bola úprava prijatá, obžalovaní poslanci by nemohli zastávať najvyššie riadiace funkcie v parlamente, čím by sa zvýšila požiadavka na ich morálnu integritu. Úprava by neovplyvnila ich mandát poslanca ani právo na obhajobu. Účinnosť by nastúpila po prijatí ústavného zákona a jeho zverejnení v Zbierke zákonov.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy ide o posilnenie dôvery verejnosti v parlament, ochranu legislatívneho procesu pred zneužitím a zabezpečenie, že najvyššie ústavné funkcie budú vykonávané osobami s vyššími štandardmi integrity. Návrh neporušuje zásadu prezumpcie neviny, pretože podmienka nastáva až po prijatí obžaloby súdom.

Možné riziká a výhrady:

Kritici môžu namietať, že úprava by mohla byť zneužitá na politické vylúčenie, že súdny proces môže byť dlhý a nejasný, a že by mohla zasahovať do voľieb poslancov a ich práva na obhajobu. Niektorí upozorňujú na riziko, že obžaloba nemusí vždy znamenať vinu, čo by mohlo neprimerane obmedziť kandidátov.

Výsledok:

Návrh bol zamietnutý – 94 hlasov proti, 46 abstencií, 2 nehlasovali a 8 neprítomných. Ďalší legislatívny proces v tejto oblasti bude zatiaľ pozastavený.

Hlasy poslancov

Proti(94)

Zdržali sa(46)

Nehlasovali(2)

Neprítomní(8)

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 133 – 90. schôdza

    Publikované: 9. 5. 2023Načítané: 29. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.

Zatiaľ žiadne komentáre.