NanoPolitic
9. 5. 2023· 90. schôdza· hlasovanie č. 132

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miloša SVRČEKA, Jaroslava KARAHUTU a Jozefa LUKÁČA na vydanie zákona o zmene a doplnení… – hlasovanie č. 132 (9. 5. 2023)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miloša SVRČEKA, Jaroslava KARAHUTU a Jozefa LUKÁČA na vydanie zákona o zmene a doplnení niektorých zákonov v súvislosti s reformou stavebnej legislatívy (tlač 1498) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich návrhoch zo spoločnej správy výborov – body 1 až 62, 64 až 69, 80, 82, 84 až 96, 98 až 114, 116 až 170, 172, 173, 175 až 179, 181, 182, 184, 187 až 189, 191 až 193 a 195.

SchválenéPoslanecký návrhZa: 100Proti: 14Zdržali sa: 23Neprítomní: 10Parlamentná tlač 1498 ↗

AI analýza

Čo sa mení:

Do ústavy sa doplní podmienka, že za predsedu alebo podpredsedu Národnej rady nemôže byť zvolený poslanca, ktorý je obžalovaný za trestný čin korupcie alebo za trestný čin verejných činiteľov. Ak súd počas výkonu funkcie takúto obžalobu prijme, funkcia končí.

Koho sa to týka:

  • Poslancov, ktorí by sa uchádzali o funkciu predsedu alebo podpredsedu NR SR.
  • Súdy, ktoré rozhodujú o prijatí obžaloby.
  • Verejnosť, ktorá očakáva vyššiu dôveryhodnosť najvyšších parlamentných funkcií.

Pre bežného občana zmena nemá priamy dopad, okrem možného zvýšenia dôvery k parlamentu.

Očakávané účinky:

  • Zvýšenie požiadaviek na integritu najvyšších parlamentných funkcií.
  • Funkcia predsedu alebo podpredsedu zanikne okamžite po prijatí obžaloby, nie po rozsudku.
  • Úprava vstúpi do účinnosti po vyhlásení ústavného zákona a jeho zverejnení v Zbierke zákonov (predpokladané niekoľko týždňov po schválení).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy ide o opatrenie inštitucionálnej povahy, ktoré má posilniť dôveru verejnosti v parlament a zabrániť zneužitiu najvyšších funkcií pri trestných konaniach súvisiacich s korupciou a zneužitím práv verejných činiteľov. Navrhovatelia uvádzajú, že podmienka sa uplatňuje rovnako na všetkých poslancov a neporušuje zásadu prezumpcie neviny, pretože zaniká funkcia až po prijatí obžaloby súdom.

Možné riziká a výhrady:

Kritici môžu namietať, že obžaloba ešte neznamená vinu a takýto krok by mohol byť zneužitý politickými procesmi. Niektorí upozorňujú na možnosť, že súdne rozhodnutia o prijatí obžaloby budú predmetom politických tlakov, čo by mohlo ohroziť nezávislosť súdnictva.

Výsledok:

Návrh bol schválený 9. mája 2023 – 100 hlasov za, 14 proti, 23 sa zdržali. Po schválení nasleduje proces podpisu prezidentom a vyhlásenie ústavného zákona, po ktorom sa úprava stane záväznou.

Hlasy poslancov

Za(100)

Proti(14)

Zdržali sa(23)

Nehlasovali(3)

Neprítomní(10)

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 132 – 90. schôdza

    Publikované: 9. 5. 2023Načítané: 29. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.

Zatiaľ žiadne komentáre.