Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jaroslava KARAHUTU na vydanie zákona o niektorých vzťahoch súvisiacich s nájmom… – hlasovanie č. 95 (4. 5. 2023)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Jaroslava KARAHUTU na vydanie zákona o niektorých vzťahoch súvisiacich s nájmom nehnuteľného majetku štátu (tlač 1634) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon upravuje podmienky, za ktorých môže štát previesť do vlastníctva nájomcu dočasne prebytočný majetok – najmä vysokohorské chaty alebo útulne s predajom nápojov a informačným strediskom Tatranského národného parku – ak nájomca býva v nehnuteľnosti aspoň 20 rokov a podstatne ju zhodnotil.
Koho sa to týka:
- Nájomcov takýchto nehnuteľností (a ich blízkych osôb), ktorí môžu požiadať o odkúpenie.
- Štátne orgány – správcu majetku štátu, Ministerstvo financií (súhlas) a Ministerstvo dopravy (uzatvára zmluvu).
- Znalci – musia vypracovať znalecký posudok, ktorý určuje kúpnu cenu.
Očakávané účinky:
- Možnosť prevodu vlastníctva na dlhodobých nájomcov, čím sa štátny majetok zmenší.
- Cena určená znaleckým posudkom, znížená o výdavky, ktoré nájomca na nehnuteľnosť vynaložil.
- Účinnosť zákona od 15. júla 2023 (po schválení ďalšími čítaniami).
- Podľa dôvodovej správy žiadny priamy dopad na štátny rozpočet ani na podnikateľské prostredie.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zákon „usporiada niektoré právne vzťahy“ a umožní spravodlivé vysporiadanie situácií, kde nájomca investoval do štátneho majetku a dlhodobo ho využíva.
Možné riziká a výhrady:
- Obmedzený rozsah (iba špecifické chaty/útulne a informačné strediská).
- Potreba viacerých ministerských súhlasov môže spomaliť proces.
- Hodnotenie nehnuteľnosti a odpočítanie nákladov môže viesť k sporom o cenu.
Výsledok:
V 90. schôdzi NR SR 4. mája 2023 návrh prešiel prvým čítaním – 100 hlasov „áno“, 34 abstencií, 16 neprítomných. Návrh bol pridelený príslušnému výboru a stanovená lehotu na prerokovanie (presný termín nebol uvedený).
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Andrej Medvecký
Anna Andrejuvová
Anna Remiášová
Anna Záborská
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Boris Susko
Dominik Drdul
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Eduard Kočiš
Eva Hudecová
Filip Kuffa
György Gyimesi
Gábor Grendel
Igor Hus
Igor Kašper
Igor Matovič
Jana Majorová Garstková
Jana Vaľová
Jana Žitňanská
Jaroslav Baška
Jaroslav Karahuta
Jozef Habánik
Jozef Hlinka
Jozef Lukáč
Jozef Pročko
Jozef Valocký
Jozef Šimko
Juraj Blanár
Juraj Šeliga
Ján Kerekréti
Ján Podmanický
Ján Richter
Karol Kučera
Kristián Čekovský
Ladislav Kamenický
Lucia Drábiková
Lukáš Kyselica
Magdaléna Sulanová
Marcel Mihalik
Marek Krajčí
Marek Šefčík
Marián Kéry
Marián Saloň
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Borguľa
Martin Nemky
Martin Čepček
Michal Šipoš
Milan Kuriak
Milan Mazurek
Milan Potocký
Milan Vetrák
Miloš Svrček
Miriam Šuteková
Miroslav Kollár
Miroslav Suja
Miroslav Urban
Monika Kavecká
Monika Péter
Mária Šofranko
Ondrej Ďurica
Peter Cmorej
Peter Cseh
Peter Dobeš
Peter Kremský
Peter Krupa
Peter Liba
Peter Osuský
Peter Pollák
Peter Pčolinský
Peter Šuca
Petra Hajšelová
Petra Krištúfková
Radovan Marcinčin
Richard Takáč
Richard Vašečka
Robert Fico
Romana Tabák
Róbert Halák
Róbert Puci
Sebastián Kozarec
Stanislav Kubánek
Stanislav Mizík
Tomáš Taraba
Viliam Zahorčák
Vladimír Faič
Vojtech Tóth
Zita Pleštinská
Zuzana Šebová
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Ľuboš Krajčír
Ľudovít Goga
Štefan Kuffa
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 95 – 90. schôdza
Komentáre
Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.
Zatiaľ žiadne komentáre.