Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení… – hlasovanie č. 68 (3. 5. 2023)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 514/2003 Z. z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1461) - druhé čítanie. Hlasovanie o pristúpení k tretiemu čítaniu ihneď.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zákon č. 162/2015 o správnom súdnom poriadku a zákon č. 514/2003 o zodpovednosti za škodu pri výkone verejnej moci sú doplnené a upravené tak, aby zodpovedali ústavnej zmene, ktorá zavádza ľudové hlasovanie o odvolaní Národnej rady Slovenskej republiky.
Koho sa to týka:
- Občania – získavajú možnosť podávať návrh a hlasovať o predčasnom ukončení volebného obdobia parlamentu.
- Parlament a jeho poslanci – budú podliehať novému mechanizmu odvolania a môžu byť predmetom sťažnosti pred Ústavným súdom.
- Ústavný súd – získava nový typ konania o sťažnosti na výsledok ľudového hlasovania.
- Súdna rada a ďalšie súdy – menia sa dôvody pre odvolanie jej členov a aktualizuje sa terminológia v zákonoch.
Očakávané účinky:
- Zavedenie jasných pravidiel pre prípravu, organizáciu a vyhodnotenie ľudového hlasovania o odvolaní NR, vrátane lehot a oprávnených subjektov na podanie sťažnosti.
- Zmeny vstúpia do platnosti po vyhlásení v Zbierke zákonov (zvyčajne 1. 1. nasledujúceho roka).
- Žiadny priamy dopad na rozpočet ani na služby pre občana.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom zabezpečiť súlad právneho poriadku s ústavnou novelou, umožniť priamej demokracii prostredníctvom ľudového hlasovania a splniť odporúčania Európskej komisie o transparentnosti a právnej istote.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšená administratívna a finančná náročnosť organizácie celonárodného hlasovania.
- Riziko politickej nestability pri častých alebo zneužitých odvolaniach.
- Potenciálna nejasnosť v interpretácii nových lehot a oprávnení, čo môže viesť k súdnym sporom.
Výsledok:
Hlasovanie v 90. schôdzi NR SR 3. mája 2023 skončilo úspešným prijatím návrhu – 91 hlasov „áno“, 43 „zdržal sa“, 1 „nehlasoval“, 15 neprítomných. Návrh postúpil do tretieho čítania.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alojz Baránik
Anna Andrejuvová
Anna Mierna
Anna Remiášová
Anna Zemanová
Anna Záborská
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Dominik Drdul
Eva Horváthová
Eva Hudecová
Filip Kuffa
Gábor Grendel
Igor Hus
Igor Kašper
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Majorová Garstková
Jana Žitňanská
Jarmila Halgašová
Jarmila Vaňová
Jaromír Šíbl
Jaroslav Karahuta
Jozef Hlinka
Jozef Lukáč
Jozef Pročko
Jozef Šimko
Juraj Krúpa
Juraj Šeliga
Ján Benčík
Ján Kerekréti
Ján Mičovský
Ján Oravec
Ján Szőllős
Karol Galek
Karol Kučera
Katarína Hatráková
Kristián Čekovský
Lucia Drábiková
Lukáš Kyselica
Marcel Mihalik
Marek Hattas
Marek Krajčí
Marek Šefčík
Marián Viskupič
Martin Borguľa
Martin Fecko
Martin Klus
Martina Brisudová
Michal Luciak
Michal Šipoš
Milan Kuriak
Milan Potocký
Milan Vetrák
Miloš Svrček
Miriam Šuteková
Miroslav Kollár
Monika Kavecká
Monika Kozelová
Monika Péter
Mária Kolíková
Mária Šofranko
Ondrej Dostál
Peter Cmorej
Peter Cseh
Peter Dobeš
Peter Liba
Peter Osuský
Peter Pollák
Peter Pčolinský
Peter Vons
Petra Hajšelová
Petra Krištúfková
Radovan Marcinčin
Richard Sulík
Richard Vašečka
Romana Tabák
Róbert Halák
Tomáš Lehotský
Tomáš Taraba
Tomáš Valášek
Tomáš Šudík
Vladimír Ledecký
Vladimír Zajačik
Vojtech Tóth
Zita Pleštinská
Zuzana Šebová
Ľuboš Krajčír
Ľudovít Goga
Štefan Kuffa
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 68 – 90. schôdza
Komentáre
Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.
Zatiaľ žiadne komentáre.