NanoPolitic
31. 3. 2023· 88. schôdza· hlasovanie č. 284

Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Igora MATOVIČA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej… – hlasovanie č. 284 (31. 3. 2023)

Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Igora MATOVIČA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 120/1993 Z. z. o platových pomeroch niektorých ústavných činiteľov Slovenskej republiky v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 85/2005 Z. z. o politických stranách a politických hnutiach v znení neskorších predpisov (tlač 1443) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 33Proti: 42Zdržali sa: 43Neprítomní: 32Zákon č. 120/1993 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1443 ↗

Predkladatelia:

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh dopĺňa zákon o finančnej správe a daňový poriadok o ustanovenia, ktoré umožnia finančnej správe uzatvárať zmluvy so strednými a vysokými školami a prijímať študentskú a absolventskú prax.

Koho sa to týka:

  • Študentov a absolventov stredných odborných a vysokých škôl, ktorí budú môcť absolvovať prax na orgánoch finančnej správy.
  • Finančné riaditeľstvo a ďalšie orgány finančnej správy, ktoré budú môcť uzatvárať zmluvy a dohody o praxi.
  • Školy, ktoré získajú možnosť spolupracovať s verejným sektorom.

Očakávané účinky:

  • Vytvorenie právneho rámca pre systematickú spoluprácu so školami, čo má podporiť generačnú obmenu a doplnenie personálnych kapacít.
  • Povinnosť praktikov preukázať mlčanlivosť voči daňovému tajomstvu.
  • Návrh nepredpokladá vplyv na štátny rozpočet ani na podnikateľské prostredie.
  • Navrhovaná účinnosť od 1. januára 2027.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy je cieľom zabezpečiť prístup k špecializovaným odborným znalostiam, ktoré nie sú bežne dostupné na trhu práce, a tak uľahčiť vstup mladých odborníkov do štátnej služby.

Možné riziká a výhrady:

  • Riziko úniku daňových informácií, hoci návrh zavádza povinnosť mlčanlivosti.
  • Kritika, že legislatívny zásah nie je potrebný, keďže prax môže byť riešená inými administratívnymi opatreniami (žiadne konkrétne výhrady v dokumente).

Výsledok:

V prvom čítaní bol návrh zamietnutý – 42 hlasov proti, 33 hlasov za, 43 sa zdržali a 32 neprítomní. Návrh tak nepostúpil do druhého čítania.

Hlasy poslancov

Za(33)

Proti(42)

Zdržali sa(43)

Neprítomní(32)

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 284 – 88. schôdza

    Publikované: 31. 3. 2023Načítané: 29. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.

Zatiaľ žiadne komentáre.