30. 3. 2023· 88. schôdza· hlasovanie č. 254

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra KREMSKÉHO, Milana KURIAKA, Miloša SVRČEKA, Richarda NEMCA a Lucie DRÁBIKOVEJ na… – hlasovanie č. 254 (30. 3. 2023)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra KREMSKÉHO, Milana KURIAKA, Miloša SVRČEKA, Richarda NEMCA a Lucie DRÁBIKOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 43/2004 Z. z. o starobnom dôchodkovom sporení a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 595/2003 Z. z. o dani z príjmov v znení neskorších predpisov (tlač 1380) - druhé čítanie. Hlasovanie o bode z informácie - bod 4.

NeschválenéProti: 69Zdržali sa: 58Neprítomní: 21Zákon č. 43/2004 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1380 ↗

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh poslanecký mení zákon o starobnom dôchodkovom sporení a zákon o dani z príjmov tak, aby zmenil daňové výhody a podmienky pre príspevky do dôchodkových sporiacich produktov.

Koho sa to týka:

‑ občania a zamestnanci, ktorí sporia na dôchodok – ich daňová povinnosť a možnosť odpočtu príspevkov.

‑ zamestnávatelia, ktorí môžu ponúkať sporiace programy a získať úľavy.

‑ finančné inštitúcie, ktoré spravujú dôchodkové fondy – očakávaný nárast vkladov.

Očakávané účinky:

‑ zvýšenie motivácie na dobrovoľné sporenie, čo by mohlo zlepšiť budúcu dôchodkovú istotu.

‑ zníženie daňových príjmov štátu v krátkodobom horizonte.

‑ zákon mal vstúpiť do platnosti po vyhlásení, teda v roku 2024, ak by bol schválený.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy sa zmenou chce podporiť dlhodobé sporenie, znížiť budúce sociálne výdavky a zvýšiť finančnú gramotnosť občanov.

Možné riziká a výhrady:

‑ zníženie daňových príjmov môže zvýšiť rozpočtový deficit.

‑ niektorí odborníci upozorňujú na možnú nerovnosť, keď výhody využijú hlavne vyššie zárobkovo schopní.

‑ nejasnosti v definícii oprávnených produktov a limitov príspevkov.

Výsledok:

Hlasovanie 30. marca 2023 skončilo odmietnutím návrhu – 69 hlasov proti, 58 sa zdržalo, 2 nehlasovali a 21 chýbalo. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy.