NanoPolitic
22. 3. 2023· 88. schôdza· hlasovanie č. 171

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra KREMSKÉHO, Milana KURIAKA, Igora MATOVIČA, Petra LIBU a Vojtecha TÓTHA na vydanie… – hlasovanie č. 171 (22. 3. 2023)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra KREMSKÉHO, Milana KURIAKA, Igora MATOVIČA, Petra LIBU a Vojtecha TÓTHA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 519/2022 Z. z. o solidárnom príspevku z činností v odvetviach ropy, zemného plynu, uhlia a rafinérií a o doplnení niektorých zákonov (tlač 1378) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy – posl. M. Viskupič.

NeschválenéZa: 48Proti: 31Zdržali sa: 50Neprítomní: 15Zákon č. 519/2022 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1378 ↗

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh mení zákon č. 519/2022 o solidárnom príspevku tak, aby Slovensko oficiálne prijalo dohodu o výklade a uplatňovaní Zmluvy o energetickej charte (ECT). Dohoda potvrdzuje, že článok 26 ods. 2 písm. c) ECT nemôže slúžiť ako právny základ pre riešenie sporov medzi členskými štátmi EÚ (intra‑EÚ spory) pred arbitrážnym tribunálom.

Koho sa to týka:

  • Štátne orgány (ministerstvá, súdy) – budú musieť pri riešení energetických sporov uplatňovať tento výklad.
  • Investori a podniky pôsobiace v energetike – už nebudú môcť požadovať arbitráž podľa článku 26 ECT v intra‑EÚ sporo­ch.
  • Arbitrážne tribunály – budú informované o neplatnosti svojho kompetenčného základu v takýchto prípadoch.

Očakávané účinky:

Zavedenie jednotného postupu pri riešení energetických sporov v EÚ, čím sa zvyšuje právna istota a eliminuje riziko konfliktu medzi národným a európskym právom. Zákon by nadobudol účinnosť po jeho prijatí a vyhlásení, teda po ďalšom legislatívnom kroku. Pre investory to znamená stratu možnosti využívať arbitráž podľa ECT v rámci EÚ.

Argumenty za:

Podľa predkladateľov (dôvodová správa) je dohoda potrebná na naplnenie rozsudku Súdneho dvora EÚ v prípade *Moldavsko vs. Komstroy*, ktorý zakazuje používanie článku 26 pre intra‑EÚ spory. Dohoda má zabezpečiť jednotný postoj všetkých členských štátov a predísť ďalším rozporným arbitrážnym rozhodnutiam.

Možné riziká a výhrady:

Kritici môžu namietať, že obmedzenie arbitrážnej možnosti oslabí ochranu zahraničných investorov a môže odradiť budúce investície do energetiky. Niektoré arbitrážne inštitúcie už v praxi pokračujú v registrácii takýchto konaní, čo môže spôsobiť prechodné nejasnosti.

Výsledok:

Návrh bol zamietnutý – 48 hlasov za, 31 proti, 50 sa zdržalo, 6 nehlasovalo a 15 bolo neprítomných. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy.

Hlasy poslancov

Za(48)

Proti(31)

Zdržali sa(50)

Nehlasovali(6)

Neprítomní(15)

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 171 – 88. schôdza

    Publikované: 22. 3. 2023Načítané: 29. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.

Zatiaľ žiadne komentáre.