Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tomáša TARABU, Štefana KUFFU a Filipa KUFFU na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa… – hlasovanie č. 151 (22. 3. 2023)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Tomáša TARABU, Štefana KUFFU a Filipa KUFFU na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 543/2002 Z. z. o ochrane prírody a krajiny v znení neskorších predpisov (tlač 1507) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela mení § 27 ods. 3 a § 50 ods. 1 zákona o ochrane prírody a krajiny – po prerokovaní s dotknutými vlastníkmi musí ministerstvo alebo okresný úrad vyžiadať písomný súhlas so zriadením územia európskeho významu; pri spoločnej nehnuteľnosti stačí súhlas nadpolovičnej väčšiny spoluvlastníkov.
Koho sa to týka:
- Súkromní vlastníci a spoluvlastníci pozemkov, ktorých územie má byť vyhlásené za územie európskeho významu – musia podať písomný súhlas.
- Štátne orgány (ministerstvo životného prostredia, okresné úrady) – budú povinné viesť konzultácie a evidovať súhlas.
- Obce a samosprávy – môžu byť zapojené do procesu, ak ide o ich územie.
Očakávané účinky:
- Väčšia transparentnosť a možnosť uplatniť vlastnícke práva pri vyhlasovaní chránených území.
- Predpokladané predĺženie administratívneho postupu, najmä ak vlastníci nesúhlasia.
- Zákon nadobudne účinnosť okamžite po zverejnení v Zbierke zákonov (navrhovaná okamžitá účinnosť).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je súčasné znenie ústavne nekomfortné, obchádza právo vlastníka na vlastníctvo a užívanie majetku. Navrhuje sa zosúladenie s európskou praxou, kde sa pri chránených územiach často uzatvárajú dlhodobé dohody s vlastníkom a zabezpečujú sa odmeny či odškodnenia.
Možné riziká a výhrady:
- Povinnosť získať súhlas môže spomaliť vyhlasovanie území európskeho významu a ohroziť ich ochranu.
- Nie je presne definované, kto je „dotknutý vlastník“, čo môže viesť k nejasnostiam a sporom.
- Zvýšené administratívne náklady pre štátne orgány pri vedení konzultácií a evidencii súhlasov.
Výsledok:
Hlasovanie 22. marca 2023 – návrh bol schválený: 101 hlasov „áno“, 4 „nie“, 26 sa zdržali, 3 nehlasovali, 16 chýbalo. Po schválení nasleduje legislatívny proces – zákon bude prijatý, zverejnený a vstúpi do platnosti podľa ustanovenia o okamžitej účinnosti.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Andrej Medvecký
Anna Andrejuvová
Anna Záborská
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Boris Susko
Denisa Saková
Dušan Galis
Dušan Muňko
Eduard Kočiš
Erik Tomáš
Eva Hudecová
Filip Kuffa
Gábor Grendel
Igor Hus
Igor Kašper
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jaroslav Karahuta
Jozef Habánik
Jozef Hlinka
Jozef Lukáč
Jozef Pročko
Jozef Valocký
Jozef Šimko
Juraj Blanár
Juraj Šeliga
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Krošlák
Ján Mičovský
Ján Podmanický
Ján Richter
Ján Szőllős
Karol Kučera
Katarína Hatráková
Kristián Čekovský
Ladislav Kamenický
Lucia Drábiková
Lukáš Kyselica
Magdaléna Sulanová
Marcel Mihalik
Marek Kotleba
Marek Krajčí
Marek Šefčík
Marián Kéry
Marián Saloň
Maroš Kondrót
Martin Borguľa
Martin Fecko
Martin Nemky
Martin Čepček
Matúš Šutaj Eštok
Michal Šipoš
Milan Kuriak
Milan Mazurek
Milan Potocký
Milan Vetrák
Miloš Svrček
Miriam Šuteková
Miroslav Suja
Miroslav Urban
Monika Kavecká
Monika Péter
Mária Šofranko
Ondrej Ďurica
Patrick Linhart
Peter Cseh
Peter Dobeš
Peter Krupa
Peter Liba
Peter Pčolinský
Peter Vons
Peter Šuca
Peter Žiga
Petra Hajšelová
Petra Krištúfková
Radovan Marcinčin
Rastislav Schlosár
Richard Raši
Richard Takáč
Richard Vašečka
Robert Fico
Romana Tabák
Róbert Halák
Slavěna Vorobelová
Stanislav Mizík
Tomáš Taraba
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Zita Pleštinská
Zuzana Šebová
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Ľuboš Krajčír
Ľudovít Goga
Štefan Kuffa
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 151 – 88. schôdza
Komentáre
Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.
Zatiaľ žiadne komentáre.