Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava SUJU a Eduarda KOČIŠA na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa… – hlasovanie č. 137 (22. 3. 2023)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Miroslava SUJU a Eduarda KOČIŠA na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 1492) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh ústavného zákona by zaviedol povinnosť vlády pravidelne zhromažďovať, prepojiť a predkladať parlamentu ucelené údaje o odchode a návrate ľudí zo Slovenska (tzv. monitorovanie „brain drain“).
Koho sa to týka:
- Občania – najmä študenti, absolventi a kvalifikovaní odborníci, ktorých migrácia bude podrobnejšie sledovaná.
- Vláda a ministerstvá – budú musieť zabezpečiť zber a analýzu štatistík, čo si vyžiada administratívne kapacity.
- Parlament – dostane pravidelné správy, na ich základe bude môcť tvoriť politiku zameranú na udržanie talentov.
Očakávané účinky:
Zavedenie povinnosti by prinieslo systematickejší prehľad o odchode a návrate kvalifikovaných pracovníkov, čo umožní lepšie cielené opatrenia. Náklady na zber a spracovanie dát budú patriť do štátneho rozpočtu. Účinnosť by nastúpila po prijatí zákona a následnom vypracovaní metodiky, čo zatiaľ nie je presne stanovené.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je odliv talentov jedným z najväčších štrukturálnych problémov Slovenska, ohrozuje hospodársky rast a demografickú udržateľnosť. Pravidelné a prepojené údaje by podľa predkladateľov umožnili tvorbu efektívnejších politík a sledovanie ich dopadu.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu poukazovať na zvýšené administratívne náklady a otázky ochrany osobných údajov pri zbere detailných migračných informácií. Niektorí môžu namietať, že samotné monitorovanie nezaručí návrat talentov bez ďalších konkrétnych stimulačných opatrení.
Výsledok:
V 88. schôdzi NR SR 22. marca 2023 návrh neprešiel – 61 hlasov proti, 53 za, 18 sa zdržalo, 3 nehlasovali a 15 chýbalo. Návrh tak zostal zamietnutý a v ďalšom legislatívnom procese nebude pokračovať.
Hlasy poslancov
Za(53)
Andrej Medvecký
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boris Susko
Denisa Saková
Dušan Galis
Dušan Muňko
Eduard Kočiš
Erik Tomáš
Filip Kuffa
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jozef Habánik
Jozef Valocký
Juraj Blanár
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Krošlák
Ján Podmanický
Ján Richter
Ladislav Kamenický
Magdaléna Sulanová
Marek Kotleba
Marián Kéry
Marián Saloň
Maroš Kondrót
Martin Borguľa
Martin Nemky
Martin Čepček
Matúš Šutaj Eštok
Milan Mazurek
Miroslav Suja
Miroslav Urban
Ondrej Ďurica
Patrick Linhart
Peter Kmec
Peter Krupa
Peter Šuca
Peter Žiga
Rastislav Schlosár
Richard Raši
Richard Takáč
Robert Fico
Slavěna Vorobelová
Stanislav Mizík
Tomáš Taraba
Viliam Zahorčák
Vladimír Baláž
Vladimír Faič
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Štefan Kuffa
Proti(61)
Alojz Baránik
Anna Andrejuvová
Anna Mierna
Anna Remiášová
Anna Zemanová
Anna Záborská
Branislav Gröhling
Dominik Drdul
Gábor Grendel
Igor Hus
Jana Bittó Cigániková
Jana Majorová Garstková
Jarmila Halgašová
Jarmila Vaňová
Jaromír Šíbl
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Benčík
Ján Kerekréti
Ján Mičovský
Ján Oravec
Ján Szőllős
Karol Galek
Karol Kučera
Kristián Čekovský
Lucia Drábiková
Lukáš Kyselica
Marcel Mihalik
Marek Krajčí
Marek Šefčík
Marián Viskupič
Martina Brisudová
Michal Luciak
Michal Šipoš
Milan Potocký
Milan Vetrák
Miriam Šuteková
Miroslav Kollár
Monika Kavecká
Monika Kozelová
Mária Kolíková
Mária Šofranko
Ondrej Dostál
Peter Cmorej
Peter Cseh
Peter Dobeš
Peter Kremský
Peter Liba
Peter Osuský
Peter Pollák
Radovan Marcinčin
Richard Sulík
Richard Vašečka
Róbert Halák
Sebastián Kozarec
Tomáš Lehotský
Tomáš Valášek
Tomáš Šudík
Vladimír Ledecký
Vladimír Zajačik
Zita Pleštinská
Zdržali sa(18)
Nehlasovali(3)
Neprítomní(15)
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 137 – 88. schôdza
Komentáre
Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.
Zatiaľ žiadne komentáre.