Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina BELUSKÉHO na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa ústavný zákon č.… – hlasovanie č. 132 (21. 3. 2023)
Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina BELUSKÉHO na vydanie ústavného zákona, ktorým sa mení a dopĺňa ústavný zákon č. 227/2002 Z. z. o bezpečnosti štátu v čase vojny, vojnového stavu, výnimočného stavu a núdzového stavu v znení neskorších predpisov (tlač 1373) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh mení ústavný zákon o bezpečnosti štátu – zruší možnosť štátu zasahovať do vlastníctva nehnuteľností počas výnimočného a núdzového stavu a upraví podmienky, za ktorých prezident môže vypovedať vojnu.
Koho sa to týka:
- Občania a vlastníci nehnuteľností – v krízových situáciách (výnimočný alebo núdzový stav) už nebudú podliehať odobrateniu alebo obmedzeniu ich majetku.
- Úrady a orgány štátu – stratia právomoc príkazom okresného, mestského alebo iného úradu vyvlastniť nehnuteľnosti mimo vojnového alebo vojnového stavu.
- Podniky a právnické osoby – rovnaké obmedzenie sa vzťahuje aj na ich nehnuteľnosti.
Očakávané účinky:
- Práva vlastníkov budú chránené v stave výnimočného a núdzového stavu, čo znižuje riziko nútených odobratí.
- Rozpočet a služby sa podľa predkladateľa nezmenia.
- Iné zákony (napr. zákon o hospodárskej mobilizácii) budú musieť byť zosúladené, pretože ich ustanovenia o povinnosti podriadiť sa príkazu úradov budú platné len v čase vojny alebo vojnového stavu.
- Účinnosť ústavného zákona by nastúpila 15 dní po vyhlásení v Zbierke zákonov.
Argumenty za:
Predkladateľ uvádza, že v stave výnimočného a núdzového stavu neexistuje právny dôvod zasahovať do nedotknuteľnosti obydlia, a že úprava posilní ochranu vlastníckeho práva a sociálne vplyvy bez negatívneho dopadu na rozpočet či podnikateľské prostredie.
Možné riziká a výhrady:
Odstránenie možnosti vyvlastnenia v týchto stavoch môže obmedziť rýchlu reakciu štátu pri rozsiahlych katastrofách, keď je potrebné využívať nehnuteľnosti na zabezpečenie núdzových služieb. Vyžaduje sa legislatívne zosúladenie s ďalšími zákonmi, čo môže spôsobiť administratívne náklady a neistotu.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nepostúpil – 64 hlasov proti, 15 za, 56 sa zdržali a 1 nehlasoval. Návrh tak zostáva zamietnutý a nebude ďalej prerokovaný.
Hlasy poslancov
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 132 – 88. schôdza
Komentáre
Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.
Zatiaľ žiadne komentáre.