NanoPolitic
21. 3. 2023· 88. schôdza· hlasovanie č. 125

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Lukáša KYSELICU a Jany MAJOROVEJ GARSTKOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa… – hlasovanie č. 125 (21. 3. 2023)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Lukáša KYSELICU a Jany MAJOROVEJ GARSTKOVEJ na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 647/2007 Z. z. o cestovných dokladoch a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1360) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcich a doplňujúcich návrhoch z rozpravy – posl. L. Kyselica.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 49Proti: 43Zdržali sa: 46Neprítomní: 11Zákon č. 647/2007 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1360 ↗

AI analýza

Čo sa mení:

Navrhuje sa zrušiť povinnosť uzatvárať dohodu o finančnom vyrovnaní pri prevzatí rybárskeho práva na ostatných vodných plochách a stanoviť päťročnú platnosť povolenia.

Koho sa to týka:

Vlastníkov pozemkov pod vodnými plochami, nových aj existujúcich rybárov, a úradov (Ministerstvo životného prostredia, štátna vodná správa). Pre vlastníkov to znamená jednoduchší prístup k získaniu rybárskeho práva; pre úrad – zmenené podmienky pri vydávaní povolení.

Očakávané účinky:

  • Odstránenie prekážky, keď starý užívateľ odmieta dohodu, čím sa uľahčí prevod práv.
  • Povolenie bude platné 5 rokov, po ktorých bude potrebná nová žiadosť.
  • Účinnosť od 1. novembra 2026.
  • Žiadny priame rozpočtové dopady nie sú v návrhu uvádzané.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy návrh „odblokuje“ zmenu výkonu rybárskeho práva pre nových vlastníkov, eliminuje nesplniteľnú podmienku a zjednodušuje administratívu.

Možné riziká a výhrady:

  • Odstránenie dohody o vyrovnaní môže spôsobiť, že predchádzajúci užívatelia neprijmú kompenzáciu za stratu práv.
  • Nie je jasné, ako budú riešené spory, ak starý užívateľ odmietne spolupracovať.
  • Potenciálny dopad na štátne príjmy z poplatkov nie je podrobne analyzovaný.

Výsledok:

Návrh bol zamietnutý – 49 hlasov „áno“, 43 „nie“, 46 sa zdržali, 1 nehlasoval, 11 chýbalo. Návrh tak neprejde do zákona a zostáva v platnosti pôvodná úprava.

Hlasy poslancov

Za(49)

Proti(43)

Zdržali sa(46)

Nehlasovali(1)

Neprítomní(11)

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 125 – 88. schôdza

    Publikované: 21. 3. 2023Načítané: 29. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.

Zatiaľ žiadne komentáre.