21. 3. 2023· 88. schôdza· hlasovanie č. 95

Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 587/2004 Z. z. o… – hlasovanie č. 95 (21. 3. 2023)

Návrh skupiny poslancov Národnej rady Slovenskej republiky na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 587/2004 Z. z. o Environmentálnom fonde a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 1503) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.

SchválenéPoslanecký návrhZa: 72Proti: 4Zdržali sa: 58Neprítomní: 16Zákon č. 587/2004 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1503 ↗

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh mení zákon o Environmentálnom fonde a dopĺňa ho o nové ustanovenia, ktoré okrem iného obmedzujú mimoriadne zásahy generálneho prokurátora do prípravného konania a zakazujú obhajobu v korupčných prípadoch advokátom, ktorý zároveň pôsobí vo verejnej moci.

Koho sa to týka:

‑ Občania a firmy – budú podliehať novým pravidlám výberu a využívania prostriedkov z Environmentálneho fondu.

‑ Advokáti – tí, ktorí majú súčasne úradnú funkciu alebo poskytujú služby verejnej moci, nebudú môcť zastupovať obvinených v trestných konaniach za korupciu, zneužívanie právomoci alebo legalizáciu výnosov.

‑ Generálny prokurátor, prokurátori a polícia – ich rozhodnutia v prípravnom konaní budú podliehať súdnej kontrole a budú obmedzené podmienky, kedy ich môže generálny prokurátor zrušiť.

Očakávané účinky:

‑ Väčšia transparentnosť a kontrola pri využívaní Environmentálneho fondu.

‑ Zníženie rizika konfliktu záujmov pri obhajobe v korupčných prípadoch.

‑ Možnosť napadnúť rozhodnutie generálneho prokurátora súdom, čo prináša ďalšiu právnu istotu.

‑ Účinnosť novely nastúpi po jej prijatí a vyhlásení v Zbierke zákonov (očakávané v roku 2024).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy ide o posilnenie súdnej kontroly, zníženie možných konfliktov záujmov a zlepšenie dôvery verejnosti v trestné konanie. Európska komisia v správach o právnom štáte odporúča práve takéto obmedzenia generálnej prokurátorskej právomoci.

Možné riziká a výhrady:

‑ Kritici upozorňujú na riziko obmedzenia dostupnosti kvalifikovaných obhajcov v špeciálnych prípadoch.

‑ Niektorí advokáti môžu považovať novú prekážku za neúmernú a za možný zásah do práva na obhajobu.

Výsledok:

Hlasovanie o pridelení návrhu výborom a určení lehoty na prerokovanie bolo schválené – 72 hlasov „áno“, 4 „nie“, 58 sa zdržali, 16 chýbalo. Návrh bude teraz prerokovaný vo výboroch a následne predložený na ďalšie čítanie.