NanoPolitic
14. 3. 2023· 88. schôdza· hlasovanie č. 13

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíry MARCINKOVEJ, Mariána VISKUPIČA a Vladimíra LEDECKÉHO na vydanie ústavného… – hlasovanie č. 13 (14. 3. 2023)

Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Vladimíry MARCINKOVEJ, Mariána VISKUPIČA a Vladimíra LEDECKÉHO na vydanie ústavného zákona, ktorým sa dopĺňa Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 1363) - tretie čítanie. Hlasovanie o návrhu ústavného zákona ako o celku.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 39Proti: 7Zdržali sa: 93Neprítomní: 9Parlamentná tlač 1363 ↗

AI analýza

Čo sa mení:

Návrh ústavného zákona mal otvoriť rokovania so Svätou stolicou o zmene Zmluvy z roku 2000, aby bola v súlade s ústavou SR (napr. otázka absolútneho spovedného tajomstva a výhrady vo svedomí).

Koho sa to týka:

  • Štát a vláda – musia iniciovať a viesť rokovania, vypracovať správu a zabezpečiť odborné posúdenie.
  • Cirkvi a náboženské organizácie – dotknuté úpravy môžu ovplyvniť ich špeciálne postavenie.
  • Občania – najmä pacienti (prístup k interrupciám) a osoby podliehajúce spovedi, ktorých informácie by už neboli chránené absolútnym tajomstvom.

Očakávané účinky:

Pri schválení by vláda do 30 dní musela začať rokovania, predložiť správu Národnej rade a zabezpečiť expertné posudky. Zmeny by mohli obmedziť výnimky z povinnosti oznámiť trestný čin a upraviť možnosť výhrad vo svedomí v zdravotníctve. Účinnosť by nastúpila po ratifikácii ústavného zákona a následnom ratifikovaní novej medzinárodnej zmluvy.

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy je potrebné odstrániť rozpor s ústavou, ktorý vznikol pri absencii preventívnej kontroly medzinárodných zmlúv. Návrh má zabezpečiť neutralitu štátu, rovnaké podmienky pre všetky náboženské spoločenstvá a zlepšiť ochranu základných práv (napr. právo na informovanie o trestných činoch).

Možné riziká a výhrady:

Kritici môžu namietať, že otvorenie rokovaní zbytočne politizuje cirkevno‑štátne vzťahy, že nie sú dostatočne preukázané konkrétne škody a že proces môže spôsobiť dlhodobé právne neistoty. Niektorí obavy majú aj z možného obmedzenia náboženskej slobody.

Výsledok:

V 88. schôdzi NR SR 39 hlasov za, 7 proti, 93 sa zdržali a 2 nehlasovali. Návrh bol odmietnutý. V súčasnosti neexistuje žiadny ďalší legislatívny krok k revízii zmluvy.

Hlasy poslancov

Za(39)

Proti(7)

Zdržali sa(93)

Nehlasovali(2)

Neprítomní(9)

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 13 – 88. schôdza

    Publikované: 14. 3. 2023Načítané: 29. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.

Zatiaľ žiadne komentáre.