NanoPolitic
8. 2. 2023· 83. schôdza· hlasovanie č. 116

Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina FECKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej… – hlasovanie č. 116 (8. 2. 2023)

Návrh poslanca Národnej rady Slovenskej republiky Martina FECKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon Národnej rady Slovenskej republiky č. 180/1995 Z. z. o niektorých opatreniach na usporiadanie vlastníctva k pozemkom v znení neskorších predpisov (tlač 1402) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.

NeschválenéPoslanecký návrhZa: 65Proti: 15Zdržali sa: 51Neprítomní: 16Zákon č. 180/1995 Z. z. ↗Parlamentná tlač 1402 ↗

Predkladatelia:

AI analýza

Čo sa mení:

Navrhuje sa zrušiť podmienku, že výnimka z nelegálnej práce v prípade zamestnávania rodinných príslušníkov platí len pre spoločnosti s ručením obmedzeným (s.r.o.) s najviac dvoma spoločníkmi. Výnimka by platila pre všetky s.r.o. bez ohľadu na počet spoločníkov, ak sú splnené ostatné podmienky (príbuzný v priamom rade, súrodenec alebo manžel, dôchodkovo poistený, dôchodca alebo študent do 26 rokov).

Koho sa to týka:

  • Spoločnosti s.r.o. – najmä rodinné firmy s viacerými spoločníkmi, ktoré chcú zamestnať príbuzných.
  • Rodinní príslušníci – budú môcť pracovať bez pracovnej zmluvy za podmienok výnimky.
  • Úrady práce a sociálnej ochrany – budú mať menej prípadov na kontrolu, ale musia sledovať, či nie je zneužitá výnimka.

Očakávané účinky:

  • Väčšia právna istota a rovnaké zaobchádzanie pre všetky s.r.o.
  • Zjednodušenie administratívy pri zamestnávaní rodinných príslušníkov.
  • Podpora kontinuity rodinných podnikov pri generačnej výmene.
  • Účinnosť od okamžiku prijatia zákona (presný dátum zatiaľ neznámy).

Argumenty za:

Podľa dôvodovej správy je obmedzenie počtu spoločníkov neodôvodnené, diskriminačné a bráni rovnakému zaobchádzaniu. Rozšírenie výnimky má podporiť rodinné podniky, ktoré tvoria viac ako 60 % podnikov v Európe, a uľahčiť plánovanie nástupníctva.

Možné riziká a výhrady:

Nie sú v texte explicitne uvádzané, ale kritici by mohli namietať možnosť zneužitia výnimky na obchádzanie povinnosti uzavretia pracovnej zmluvy a tým na nelegálne zamestnávanie.

Výsledok:

Návrh bol odmietnutý – 65 hlasov „áno“, 15 „nie“, 51 sa zdržali, 3 nehlasovali, 16 chýbalo. Návrh tak nepostúpil do ďalšej legislatívnej fázy; prípadne môže byť prepracovaný a predložený znova.

Hlasy poslancov

Za(65)

Proti(15)

Zdržali sa(51)

Nehlasovali(3)

Neprítomní(16)

Zdroj

  • Národná rada Slovenskej republikyParlament

    Hlasovanie č. 116 – 83. schôdza

    Publikované: 8. 2. 2023Načítané: 29. 9. 2026Otvoriť zdroj

Komentáre

Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.

Zatiaľ žiadne komentáre.