Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 564/2001 Z. z. o verejnom ochrancovi práv v znení neskorších predpisov a ktorým sa… – hlasovanie č. 63 (2. 2. 2023)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 564/2001 Z. z. o verejnom ochrancovi práv v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1354) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
AI analýza
Čo sa mení:
Novela rozširuje trestný zákon o nové činy – sexuálne obťažovanie, znásilnenie definované ako konanie bez súhlasu, zrušenie premlčacej doby pri znásilnení, trestný čin femicída, kybernetické násilie (napr. zdieľanie intímnych snímok) a rozšírenie motivov nenávisti o sexuálnu orientáciu, pohlavie a rodovú identitu.
Koho sa to týka:
Občania – najmä ženy a deti, ktoré môžu čeliť offline aj online násiliu; právne subjekty (polícia, súdy) budú musieť riešiť nové trestné činy; organizácie poskytujúce pomoc obetiam budú mať širší právny rámec na podporu.
Očakávané účinky:
Zavedenie nových trestných činov umožní trestať činy, ktoré doteraz neboli trestne stíhané, a tým zvýšiť ochranu obetí. Zrušenie premlčacej doby pri znásilnení umožní obetiam podať trestné oznámenie kedykoľvek. Účinnosť nastane po schválení druhého čítania a vyhlásení zákona – predpokladané najneskôr v roku 2024. Budú potrebné úpravy v policajnej praxi a školenia pre sudcov.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela prináša moderný právny rámec, ktorý reflektuje európske smernice a potrebu chrániť obete rodovo‑podmieneného a kybernetického násilia, zjednodušuje dokazovanie a odstraňuje spoločenskú stigmu obetí.
Možné riziká a výhrady:
Kritici upozorňujú na riziko nadmernej kriminalizácie a nejasnosti pri definíciách (napr. čo presne zahŕňa „sexuálne obťažovanie“). Niektoré organizácie varujú pred možným zaťažením súdov a potrebe dostatočných zdrojov na ich riešenie.
Výsledok:
V 83. schôdzi NR SR 108 poslancov hlasovalo za prvé čítanie novely, 5 proti, 20 sa zdržalo. Návrh postúpil do druhého čítania, kde bude ďalej prerokovaný a prípadne schválený.
Hlasy poslancov
Za(108)
Adriana Pčolinská
Alojz Baránik
Anna Andrejuvová
Anna Mierna
Anna Remiášová
Anna Zemanová
Anna Záborská
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boris Kollár
Boris Susko
Branislav Gröhling
Dominik Drdul
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Eva Horváthová
Eva Hudecová
György Gyimesi
Gábor Grendel
Igor Hus
Igor Kašper
Igor Matovič
Jana Bittó Cigániková
Jana Majorová Garstková
Jana Vaľová
Jana Žitňanská
Jarmila Halgašová
Jarmila Vaňová
Jaromír Šíbl
Jaroslav Karahuta
Jozef Habánik
Jozef Hlinka
Jozef Lukáč
Jozef Pročko
Juraj Blanár
Juraj Krúpa
Ján Benčík
Ján Kerekréti
Ján Mičovský
Ján Oravec
Ján Podmanický
Ján Richter
Ján Szőllős
Karol Galek
Karol Kučera
Katarína Hatráková
Ladislav Kamenický
Lucia Drábiková
Lukáš Kyselica
Marcel Mihalik
Marek Krajčí
Marek Šefčík
Marián Kéry
Marián Saloň
Marián Viskupič
Maroš Kondrót
Martin Borguľa
Martin Fecko
Martin Klus
Martina Brisudová
Michal Luciak
Michal Šipoš
Milan Kuriak
Milan Potocký
Milan Vetrák
Miloš Svrček
Miriam Šuteková
Monika Kavecká
Monika Kozelová
Monika Péter
Mária Kolíková
Mária Šofranko
Ondrej Dostál
Peter Cmorej
Peter Cseh
Peter Dobeš
Peter Kremský
Peter Liba
Peter Osuský
Peter Pollák
Peter Pčolinský
Peter Vons
Peter Šuca
Petra Hajšelová
Petra Krištúfková
Radovan Marcinčin
Richard Nemec
Richard Sulík
Richard Takáč
Richard Vašečka
Romana Tabák
Róbert Halák
Stanislav Kubánek
Tomáš Lehotský
Tomáš Šudík
Viliam Zahorčák
Vladimír Faič
Vladimír Ledecký
Vladimír Zajačik
Vladimíra Marcinková
Vojtech Tóth
Zita Pleštinská
Zuzana Šebová
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Ľuboš Krajčír
Ľudovít Goga
Proti(5)
Zdržali sa(20)
Nehlasovali(2)
Neprítomní(15)
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 63 – 83. schôdza
Komentáre
Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.
Zatiaľ žiadne komentáre.