Vládny návrh ústavného zákona, ktorým sa mení Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 1098) - tretie… – hlasovanie č. 220 (8. 11. 2022)
Vládny návrh ústavného zákona, ktorým sa mení Ústava Slovenskej republiky č. 460/1992 Zb. v znení neskorších predpisov (tlač 1098) - tretie čítanie. Hlasovanie o ústavnom zákone ako o celku.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa ústavná úprava, ktorá zavedie materiálnu zodpovednosť verejných činiteľov za škodu spôsobenú pri nakladaní s majetkom štátu alebo územnej samosprávy, vrátane finančných prostriedkov EÚ.
Koho sa to týka:
‑ Verejní činitelia (ministrové, starostovia, riaditelia úradov a pod.) – budú môcť byť osobne povinní nahradiť spôsobenú škodu.
‑ Štát a samosprávy – získajú prostriedok na vymáhanie škôd.
‑ Občania – očakáva sa lepšia ochrana verejných financií, no môžu čeliť vyššej kontrole činností úradníkov.
Očakávané účinky:
Zavedenie povinnosti iniciovať konanie z úradnej povinnosti generálnym prokurátorom. Škody spôsobené úmyselným alebo „vedome nedbanlivým“ konaním budú hraditeľné zo strany činiteľa. Účinnosť po schválení ústavným zákonom a následnom prijatí doplnkového zákona (očakávané v nasledujúcom legislatívnom období). Možný dopad na rozpočet verejnej správy – potenciálne úspory vďaka odstrašujúcemu efektu.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom zvýšiť transparentnosť a zodpovednosť pri nakladaní s verejnými prostriedkami, čím sa znížia prípady neprehľadného alebo škodlivého konania a prispeje sa k lepšiemu hospodáreniu s verejným majetkom.
Možné riziká a výhrady:
‑ Nejasnosti v definícii „vedomej nedbanlivosti“ môžu viesť k sporom pred súdom.
‑ Zvýšená právna neistota pre úradníkov môže spomaliť rozhodovacie procesy.
‑ Náklady na súdne konania a administratívnu podporu generálneho prokurátora nie sú v správe podrobne rozpočítané.
Výsledok:
Hlasovanie 8. novembra 2022 skončilo odmietnutím návrhu (YES 83, NO 13, abst. 37). Návrh tak neprešiel ústavným procesom a ďalšie kroky v tejto oblasti zostávajú neuskutočnené.
Hlasy poslancov
Za(83)
Adriana Pčolinská
Alojz Baránik
Anna Andrejuvová
Anna Mierna
Anna Remiášová
Anna Zemanová
Anna Záborská
Dominik Drdul
Eva Horváthová
Eva Hudecová
György Gyimesi
Gábor Grendel
Igor Hus
Igor Kašper
Jana Bittó Cigániková
Jana Majorová Garstková
Jana Žitňanská
Jarmila Halgašová
Jarmila Vaňová
Jaromír Šíbl
Jozef Hlinka
Jozef Pročko
Jozef Šimko
Juraj Krúpa
Ján Benčík
Ján Kerekréti
Ján Krošlák
Ján Mičovský
Ján Oravec
Ján Szőllős
Karol Galek
Karol Kučera
Katarína Hatráková
Kristián Čekovský
Lucia Drábiková
Lukáš Kyselica
Marcel Mihalik
Marek Hattas
Marek Krajčí
Marek Šefčík
Marián Viskupič
Martin Fecko
Martin Klus
Martina Brisudová
Michal Luciak
Michal Šipoš
Milan Kuriak
Milan Potocký
Milan Vetrák
Miriam Šuteková
Miroslav Kollár
Monika Kavecká
Monika Kozelová
Monika Péter
Mária Kolíková
Mária Šofranko
Ondrej Dostál
Patrick Linhart
Peter Cmorej
Peter Cseh
Peter Dobeš
Peter Kremský
Peter Liba
Peter Osuský
Peter Pollák
Peter Vons
Petra Hajšelová
Petra Krištúfková
Richard Nemec
Richard Sulík
Richard Vašečka
Romana Tabák
Róbert Halák
Sebastián Kozarec
Tomáš Lehotský
Tomáš Šudík
Vladimír Ledecký
Vladimír Zajačik
Vladimíra Marcinková
Vojtech Tóth
Zita Pleštinská
Zuzana Šebová
Ľuboš Krajčír
Proti(13)
Zdržali sa(37)
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boris Susko
Dušan Galis
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Erik Tomáš
Jana Vaľová
Jaroslav Karahuta
Jozef Habánik
Jozef Lukáč
Juraj Blanár
Juraj Šeliga
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Podmanický
Ján Richter
Ladislav Kamenický
Marián Kéry
Marián Saloň
Maroš Kondrót
Martin Nemky
Martin Čepček
Peter Šuca
Radovan Marcinčin
Richard Raši
Richard Takáč
Robert Fico
Róbert Puci
Slavěna Vorobelová
Stanislav Kubánek
Viliam Zahorčák
Vladimír Faič
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Ľudovít Goga
Štefan Kuffa
Nehlasovali(2)
Neprítomní(15)
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 220 – 75. schôdza
Komentáre
Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.
Zatiaľ žiadne komentáre.