Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána MIČOVSKÉHO a Martina FECKA na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Slovenskej… – hlasovanie č. 114 (8. 11. 2022)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Jána MIČOVSKÉHO a Martina FECKA na vydanie zákona, ktorým sa dopĺňa zákon Slovenskej národnej rady č. 330/1991 Zb. o pozemkových úpravách, usporiadaní pozemkového vlastníctva, pozemkových úradoch, pozemkovom fonde a o pozemkových spoločenstvách v znení neskorších predpisov (tlač 1254) - prvé čítanie. Hlasovanie o pridelení návrhu zákona výborom a určení lehoty na prerokovanie.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Nový návrh dopĺňa zákon o rodine o pravidlá, ktoré uľahčia určenie a zapretie otcovstva, najmä v prípadoch, keď matka chce zostať v anonymite alebo keď je dieťa nájdené v „hniezdach záchrany“. Zvyšuje sa aj domnienka príjmu rodiča, ak ten nepripustí svoje finančné pomery.
Koho sa to týka:
- Deti – získajú lepší prístup k informácii o svojom biologickom otcovi.
- Biologickí otcovia – môžu požiadať súd o určenie otcovstva aj bez súhlasu matky.
- Matky, ktoré žiadajú o utajenie – ich právo na anonymitu zostáva, ale súd môže otcovstvo prešetriť.
- Súdy a sociálne služby – budú musieť riešiť nové typy konaní a vyššiu domnienku príjmu.
Očakávané účinky:
- Väčšia právna istota pre deti a otcov v prípadoch, kde je biologické otcovstvo sporné.
- Povinnosť rodičov preukázať príjmy, inak sa predpokladá vyšší príjem (25‑násobok životného minima).
- Zmeny vstúpia do platnosti po schválení zákona a vyhlásení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ neznámy).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy zvyšuje sa ochrana práva dieťaťa na poznanie svojho pôvodu a zabezpečuje sa spravodlivejšie určenie výživného. Umožňuje súdu zasiahnuť ex offo, keď je to v najlepšom záujme dieťaťa, a tým odstraňuje medzeru v právnej úprave.
Možné riziká a výhrady:
Kritici môžu namietať, že rozšírenie ex offo právomocí súdu by mohlo narušiť súkromie matiek a zvýšiť administratívnu záťaž súdom. Nie je zatiaľ jasné, aké budú náklady na implementáciu nových postupov.
Výsledok:
Na 75. schôdzi NR SR 8. novembra 2022 návrh získal 82 hlasov „áno“, 2 „nie“, 54 sa zdržali a 12 neprítomných. Návrh bol priradený príslušnému výboru a stanovila sa lehota na ďalšie prerokovanie.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Andrej Medvecký
Anna Andrejuvová
Anna Mierna
Anna Remiášová
Anna Záborská
Dominik Drdul
Eva Horváthová
Eva Hudecová
Filip Kuffa
György Gyimesi
Gábor Grendel
Igor Hus
Igor Kašper
Jana Majorová Garstková
Jana Žitňanská
Jarmila Vaňová
Jaromír Šíbl
Jaroslav Karahuta
Jozef Hlinka
Jozef Lukáč
Jozef Pročko
Jozef Šimko
Juraj Šeliga
Ján Kerekréti
Ján Krošlák
Ján Mičovský
Ján Szőllős
Karol Kučera
Katarína Hatráková
Kristián Čekovský
Lucia Drábiková
Lukáš Kyselica
Magdaléna Sulanová
Marcel Mihalik
Marek Kotleba
Marek Krajčí
Marek Šefčík
Martin Beluský
Martin Borguľa
Martin Fecko
Martin Klus
Martin Čepček
Martina Brisudová
Michal Šipoš
Milan Kuriak
Milan Potocký
Milan Vetrák
Miloš Svrček
Miriam Šuteková
Monika Kavecká
Monika Kozelová
Monika Péter
Mária Šofranko
Patrick Linhart
Peter Cseh
Peter Dobeš
Peter Kremský
Peter Krupa
Peter Liba
Peter Pollák
Peter Pčolinský
Peter Vons
Petra Hajšelová
Petra Krištúfková
Radovan Marcinčin
Rastislav Schlosár
Richard Nemec
Richard Vašečka
Romana Tabák
Róbert Halák
Sebastián Kozarec
Stanislav Mizík
Tomáš Taraba
Tomáš Šudík
Vladimír Zajačik
Vojtech Tóth
Zita Pleštinská
Zuzana Šebová
Ľuboš Krajčír
Ľudovít Goga
Štefan Kuffa
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 114 – 75. schôdza
Komentáre
Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.
Zatiaľ žiadne komentáre.