Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a… – hlasovanie č. 248 (5. 10. 2022)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 972) - druhé čítanie. Hlasovanie o pozmeňujúcom návrhu zo spoločnej správy výborov – bod 4.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Návrh zákona mal zamrznúť platové zvýšenia prezidenta, poslancov, ich asistentov a výdavky na poslanecké kancelárie v roku 2026 a znížiť paušálne náhrady členov vlády na úrovne platné pred 6. februárom 2024.
Koho sa to týka:
‑ Poslanci NR SR a ich asistenti – ich základný plat a rozpočet na kanceláriu by zostali na úrovni z 2025.
‑ Prezident SR – jeho odmena by sa nezvýšila v 2026.
‑ Členovia vlády – ich paušálne náhrady by sa vrátili na sumy 971 €, 1 081 € a 1 191 € (pre člena, podpredsedu a predsedu).
‑ Štátny rozpočet – očakávané úspory z nezdvíhania platov a z nižších náhrad.
Očakávané účinky:
Ak by bol zákon prijatý, v 2026 by neboli realizované plánované zvýšenia platov a náhrad, čím by sa ušetrili približne niekoľko miliónov eur ročne. Platové podmienky by zostali rovnaké ako v 2025, pričom ostatné úpravy sociálneho poistenia by vstúpili do platnosti podľa pôvodného textu. Zákon mal nadobudnúť účinnosť 1. januára 2026.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je návrh „morálne“ a „šetrí verejné financie“ v čase vysokého štátneho deficitu a dlhu. Tvoria, že zamrznutie platov ukáže príklad zodpovednosti a zníži zaťaženie rozpočtu.
Možné riziká a výhrady:
‑ Kritika, že legislatívna zmena sa týka odmien ústavných činiteľov, nie sociálneho poistenia, čo môže byť vnímané ako politické zasahovanie.
‑ Potenciálny rozpor s ústavou a zákonom o rozpočtovej zodpovednosti, ak by zamrznutie bolo v rozpore s povinnosťou upravovať odmeny zákonom.
‑ Možný negatívny dopad na motiváciu a nezávislosť ústavných činiteľov.
Výsledok:
Hlasovanie 5. októbra 2022 skončilo odmietnutím návrhu – 93 hlasov proti, 41 zdržaných, 16 neprítomných. Návrh tak neprešiel do ďalšej legislatívnej fázy a platové podmienky zostanú podľa existujúcich predpisov.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alojz Baránik
Andrej Medvecký
Anna Andrejuvová
Anna Mierna
Anna Remiášová
Anna Zemanová
Anna Záborská
Boris Kollár
Branislav Gröhling
Dominik Drdul
Eva Horváthová
Eva Hudecová
György Gyimesi
Gábor Grendel
Igor Hus
Igor Kašper
Jana Bittó Cigániková
Jana Majorová Garstková
Jana Žitňanská
Jarmila Halgašová
Jarmila Vaňová
Jaromír Šíbl
Jaroslav Karahuta
Jozef Hlinka
Jozef Lukáč
Jozef Pročko
Jozef Šimko
Juraj Krúpa
Juraj Šeliga
Ján Benčík
Ján Krošlák
Ján Mičovský
Ján Oravec
Ján Szőllős
Karol Galek
Karol Kučera
Katarína Hatráková
Kristián Čekovský
Lucia Drábiková
Lukáš Kyselica
Magdaléna Sulanová
Marcel Mihalik
Marek Hattas
Marek Krajčí
Marek Šefčík
Marián Viskupič
Martin Beluský
Martin Borguľa
Martin Fecko
Martina Brisudová
Michal Luciak
Michal Šipoš
Milan Kuriak
Milan Potocký
Milan Vetrák
Miloš Svrček
Miriam Šuteková
Monika Kavecká
Monika Kozelová
Monika Péter
Mária Kolíková
Mária Šofranko
Ondrej Dostál
Patrick Linhart
Peter Cmorej
Peter Cseh
Peter Dobeš
Peter Liba
Peter Osuský
Peter Pollák
Peter Pčolinský
Peter Vons
Petra Hajšelová
Petra Krištúfková
Radovan Marcinčin
Rastislav Schlosár
Richard Nemec
Richard Sulík
Richard Vašečka
Romana Tabák
Róbert Halák
Sebastián Kozarec
Tomáš Lehotský
Tomáš Valášek
Tomáš Šudík
Vladimír Ledecký
Vladimír Zajačik
Vladimíra Marcinková
Vojtech Tóth
Zita Pleštinská
Zuzana Šebová
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 248 – 72. schôdza
Komentáre
Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.
Zatiaľ žiadne komentáre.