Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Kataríny HATRÁKOVEJ a Miloša SVRČEKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č.… – hlasovanie č. 69 (21. 9. 2022)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Kataríny HATRÁKOVEJ a Miloša SVRČEKA na vydanie zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 251/2012 Z. z. o energetike a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa menia a dopĺňajú niektoré zákony (tlač 1111) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Predkladatelia:
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Novela predlžuje lehotu na úhradu nedoplatkov za elektrinu a plyn z 10 na 30 pracovných dní, stanovuje, že upozornenie musí byť písomne zaslané poštou do vlastných rúk, a rozširuje obsah upozornenia o informácie o sociálnych pomoci. Dodávatelia musia 8 pracovných dní pred plánovaným výpadkom poslať odberateľovi písomné oznámenie o dátume prerušenia.
Koho sa to týka:
- Domácich odberateľov elektriny a plynu – získavajú viac času na riešenie nedoplatkov a prístup k informáciám o sociálnej pomoci.
- Dodávatelia energií – musia zmeniť postup pri zasielaní upozornení a výpadkových oznámení, čo si vyžaduje úpravu interných procesov a náklady na poštové služby.
- Úrady sociálnej pomoci – môžu očakávať zvýšený dopyt po informáciách a podporných službách.
Očakávané účinky:
- Väčšia právna istota pre odberateľov a možnosť využiť sociálnu pomoc pred výpadkom.
- Predĺženie lehoty poskytne priestor na kontakt s úradmi, obecnými dlhovými poradňami a sociálnymi službami.
- Dodávatelia budú musieť zabezpečiť poštové doručenie, čo môže zvýšiť ich administratívne náklady.
- Zákon vstúpi do platnosti po vyhlásení a uverejnení v Zbierke zákonov (presný dátum zatiaľ nebol stanovený).
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy novela rieši „energetickú chudobu“ a zlepšuje postavenie odberateľov v prípade hroziaceho prerušenia dodávky. Upozornenia s informáciami o sociálnej pomoci majú pomôcť odberateľom vyhľadať podporu (napr. príspevok na bývanie). Návrh čerpá z nemeckej právnej úpravy, ktorá podobne chráni domácich spotrebiteľov.
Možné riziká a výhrady:
- Zvýšené administratívne a poštové náklady pre dodávateľov môžu byť prenesené na spotrebiteľov.
- Povinnosť písomného doručenia môže spomaliť proces informovania, najmä v oblastiach s obmedzeným poštovým servisom.
- Nie je úplne jasné, ako sa bude kontrolovať splnenie podmienok (doručenie do vlastných rúk).
Výsledok:
V 72. schôdzi NR SR 75 poslancov hlasovalo „áno“, 21 „nie“, 43 sa zdržali a 5 nehlasovali. Návrh tak prešiel prvým čítaním a bude prerokovaný v druhom čítaní.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Andrej Stančík
Anna Andrejuvová
Anna Mierna
Anna Remiášová
Anna Záborská
Boris Kollár
Dominik Drdul
Erik Ňarjaš
Eva Horváthová
Eva Hudecová
György Gyimesi
Gábor Grendel
Igor Hus
Igor Kašper
Jana Majorová Garstková
Jana Žitňanská
Jarmila Vaňová
Jaromír Šíbl
Jaroslav Karahuta
Jozef Hlinka
Jozef Lukáč
Jozef Pročko
Jozef Šimko
Juraj Šeliga
Ján Kerekréti
Ján Krošlák
Ján Mičovský
Ján Szőllős
Karol Kučera
Katarína Hatráková
Kristián Čekovský
Lucia Drábiková
Lukáš Kyselica
Marcel Mihalik
Marek Krajčí
Marek Šefčík
Martin Borguľa
Martin Fecko
Martin Čepček
Martina Brisudová
Michal Šipoš
Milan Kuriak
Milan Potocký
Milan Vetrák
Miloš Svrček
Miriam Šuteková
Monika Kavecká
Monika Kozelová
Monika Péter
Mária Šofranko
Patrick Linhart
Peter Dobeš
Peter Kremský
Peter Liba
Peter Pollák
Peter Vons
Peter Šuca
Petra Hajšelová
Petra Krištúfková
Radovan Marcinčin
Richard Nemec
Richard Vašečka
Romana Tabák
Róbert Halák
Sebastián Kozarec
Tomáš Taraba
Tomáš Valášek
Tomáš Šudík
Vladimír Zajačik
Vojtech Tóth
Zita Pleštinská
Zuzana Šebová
Ľuboš Krajčír
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 69 – 72. schôdza
Komentáre
Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.
Zatiaľ žiadne komentáre.