Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra PELLEGRINIHO, Erika TOMÁŠA, Denisy SAKOVEJ, Richarda RAŠIHO a Matúša ŠUTAJ EŠTOKA… – hlasovanie č. 130 (5. 5. 2022)
Návrh poslancov Národnej rady Slovenskej republiky Petra PELLEGRINIHO, Erika TOMÁŠA, Denisy SAKOVEJ, Richarda RAŠIHO a Matúša ŠUTAJ EŠTOKA na vydanie zákona o pomoci obyvateľom v čase hospodárskej a sociálnej núdze (tlač 996) - prvé čítanie. Hlasovanie o tom, aby bol návrh zákona prerokovaný v druhom čítaní.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Navrhuje sa jednorazový finančný príspevok 100 € pre fyzické osoby a ďalších 100 € za každé nezaopatrené dieťa, pričom nárok vzniká automaticky pre domácnosti, ktorých príjem v roku 2021 nepresiahol 92,8‑násobok životného minima (≈ 20 236 €).
Koho sa to týka:
‑ občania a domácnosti s príjmom pod uvedenou hranicou, vrátane rodičov s nezaopatrenými deťmi, poberateľov prídavku na dieťa, príspevku na opatrovanie a osobnú asistenciu.
‑ úrady práce, sociálnych vecí a rodiny (vyplácajú pomoc pre vyššie uvedené skupiny) a daňové úrady (vyplácajú pomoc iným oprávneným osobám).
‑ štátny rozpočet – odhadované náklady okolo 320 mil. €, čo je jednorazová položka.
Očakávané účinky:
‑ okamžitá finančná podpora pre vybrané domácnosti v roku 2022; text zákona umožňuje opätovnú aktiváciu v ďalších rokoch pri podobnej hospodárskej a sociálnej núdzi.
‑ pomoc sa nepočíta ako príjem, čím neovplyvní daňové a sociálne odvody.
‑ zákon má vstúpiť do účinnosti dňom vyhlásenia, ak by bol schválený.
Argumenty za:
Podľa dôvodovej správy je cieľom zmierniť dopad prudkého rastu cien energií a životných nákladov na pracujúcich občanov, pričom sa využívajú existujúce daňové prahy (odpočítateľná položka). Navrhovatelia tvrdia, že rozpočet je zvládnuteľný vzhľadom na predchádzajúce výdavky na podporu podnikov a obranu.
Možné riziká a výhrady:
‑ vysoká finančná záťaž (≈ 320 mil. €) môže ovplyvniť rozpočtovú stabilitu.
‑ možná duplicita s inými sociálnymi dávkami a administratívna náročnosť pri automatickom priraďovaní nároku.
‑ otázky súladu s európskym právom nie sú podrobne rozpracované, hoci autor tvrdí, že nie je v rozpore s EU.
Výsledok:
V prvom čítaní návrh nebol prijatý do druhého čítania. Hlasovanie 5. mája 2022: 48 + (áno), 2 – (nie), 73 zdržaní, 1 nehlasoval, 26 neprítomných. Návrh tak zostal zamietnutý.
Hlasy poslancov
Andrej Medvecký
Anton Stredák
Augustín Hambálek
Boris Susko
Denisa Saková
Dušan Jarjabek
Dušan Muňko
Eduard Kočiš
Erik Tomáš
Filip Kuffa
Jana Vaľová
Jaroslav Baška
Jozef Habánik
Jozef Lukáč
Jozef Pročko
Juraj Blanár
Ján Blcháč
Ján Ferenčák
Ján Podmanický
Ján Richter
Katarína Hatráková
Ladislav Kamenický
Magdaléna Sulanová
Marek Kotleba
Marián Kéry
Marián Saloň
Maroš Kondrót
Martin Beluský
Martin Čepček
Matúš Šutaj Eštok
Milan Mazurek
Miroslav Urban
Ondrej Ďurica
Peter Kmec
Peter Pellegrini
Peter Pčolinský
Peter Šuca
Peter Žiga
Rastislav Schlosár
Richard Takáč
Róbert Puci
Slavěna Vorobelová
Stanislav Kubánek
Viliam Zahorčák
Vladimír Faič
Ľubica Laššáková
Ľubomír Vážny
Ľuboš Blaha
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 130 – 65. schôdza
Komentáre
Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.
Zatiaľ žiadne komentáre.