Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 310/2019 Z. z. o Fonde na podporu športu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v… – hlasovanie č. 100 (5. 5. 2022)
Vládny návrh zákona, ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 310/2019 Z. z. o Fonde na podporu športu a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov a ktorým sa mení zákon č. 440/2015 Z. z. o športe a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (tlač 910) - tretie čítanie. Hlasovanie o návrhu zákona ako o celku.
Prázdne (obrysové) sedadlá = neprítomní poslanci.
AI analýza
Čo sa mení:
Zmení sa účel a organizácia Fondu na podporu športu – zúžia sa podporované činnosti na výstavbu, modernizáciu a rekonštrukciu športovej infraštruktúry a významné medzinárodné podujatia, zrušia sa vzdelávacie a metodicko‑poradenské aktivity, zavedie sa postavenie riaditeľa fondu a upravia sa pravidlá transparentnosti a administratívneho poplatku.
Koho sa to týka:
športové zväzy, kluby, mestá a obce, ktoré žiadajú o financovanie športových zariadení alebo podujatí; zamestnanci fondu a noví riaditeľ a správna rada; občania, ktorí budú využívať novú infraštruktúru.
Očakávané účinky:
- Cielené financovanie infraštruktúry a veľkých súťaží, možnosť čerpať prostriedky aj v nasledujúcich rozpočtových rokoch.
- Zjednodušená administratíva – nevracia sa preplatok poplatku pod 5 € a zverejňujú sa len informácie o poskytnutých prostriedkoch.
- Transparentnosť sa presúva na web fondu, zápisnice už nie sú v Informačnom systéme športu.
- Zrušenie športových poukazov, ktoré sa v praxi nevyužívali.
- Účinnosť po zverejnení v Zbierke zákonov (pravdepodobne 1. 1. 2023).
Argumenty za:
podľa dôvodovej správy novela zlepší financovanie športovej infraštruktúry, umožní viacročné plánovanie veľkých podujatí, zvýši efektívnosť a transparentnosť čerpania prostriedkov a zníži administratívnu záťaž.
Možné riziká a výhrady:
menšia verejná dostupnosť detailov o rozhodnutiach fondu (zverejňovanie len na webe fondu), odstránenie vzdelávacích a poradenských aktivít môže obmedziť rozvoj odborných kapacít, koncentrácia právomocí v riaditeľovi môže vyžadovať silnejší dohľad.
Výsledok:
zákon bol schválený – 91 hlasov „áno“, 34 zdržaní, 25 neprítomných. Po podpisu prezidenta vstúpi do platnosti podľa zákonných lehôt.
Hlasy poslancov
Adriana Pčolinská
Alexandra Pivková
Alojz Baránik
Andrej Medvecký
Andrej Stančík
Anna Andrejuvová
Anna Mierna
Anna Remiášová
Anna Zemanová
Anna Záborská
Boris Kollár
Erik Ňarjaš
Eva Horváthová
Eva Hudecová
Filip Kuffa
György Gyimesi
Gábor Grendel
Igor Hus
Jana Bittó Cigániková
Jana Majorová Garstková
Jarmila Halgašová
Jarmila Vaňová
Jaromír Šíbl
Jaroslav Karahuta
Jozef Hlinka
Jozef Kanuščák
Jozef Lukáč
Jozef Pročko
Juraj Krúpa
Ján Benčík
Ján Kerekréti
Ján Krošlák
Ján Szőllős
Karol Kučera
Katarína Hatráková
Kristián Čekovský
Lucia Drábiková
Lukáš Kyselica
Magdaléna Sulanová
Marcel Mihalik
Marek Kotleba
Marek Krajčí
Marek Šefčík
Marián Viskupič
Martin Beluský
Martin Borguľa
Martin Fecko
Martin Čepček
Martina Brisudová
Michal Luciak
Michal Šipoš
Milan Laurenčík
Milan Potocký
Miloš Svrček
Miriam Šuteková
Miroslav Kollár
Miroslav Žiak
Monika Kavecká
Monika Kozelová
Monika Péter
Mária Šofranko
Patrick Linhart
Peter Cmorej
Peter Dobeš
Peter Kremský
Peter Krupa
Peter Liba
Peter Osuský
Peter Pollák
Peter Pčolinský
Peter Vons
Petra Hajšelová
Radovan Kazda
Radovan Marcinčin
Rastislav Schlosár
Richard Nemec
Richard Vašečka
Roman Foltin
Romana Tabák
Róbert Halák
Sebastián Kozarec
Tomáš Valášek
Tomáš Šudík
Vladimír Ledecký
Vladimír Zajačik
Vladimíra Marcinková
Vojtech Tóth
Zita Pleštinská
Zuzana Šebová
Ľuboš Krajčír
Ľudovít Goga
Zdroj
- Národná rada Slovenskej republikyParlament
Hlasovanie č. 100 – 65. schôdza
Komentáre
Na komentovanie sa prihláste alebo si vytvorte bezplatný účet.
Zatiaľ žiadne komentáre.